Sono esentati dall’obbligo di denuncia i servizi scolastici, sanitari e sociali

Media är så hyperfokuserade på just anmälningsplikten att de inte ens rapporterar på de andra förslagen som är ännu mer effektiva.

>En översyn av regelverket om inre utlänningskontroller

>Utredningen lämnar ett antal förslag som rör inre utlänningskontroller, det vill säga kontroller om en utlänning har rätt att vistas i Sverige. Ett exempel är att kontroller ska få vidtas om det finns anledning att anta att en utlänning saknar rätt att vistas i landet. I dag krävs att det finns grundad anledning att anta att utlänningen saknar rätt att uppehålla sig här eller att det annars finns särskild anledning till kontroll. Förslaget innebär bland annat att selektiva kontroller får utföras och att all relevant information som Polismyndigheten har tillgång till får beaktas vid bedömningen av om en kontroll ska genomföras. 

>Ytterligare befogenheter för att klarlägga en utlännings identitet 

>Utredningen föreslår ett antal åtgärder i syfte att förbättra möjligheterna att klarlägga en utlännings identitet, bland annat vid prövning av uppehållstillstånd och när ett beslut om avvisning eller utvisning ska verkställas. Ett exempel är att det ska bli möjligt att omhänderta och genomsöka elektronisk kommunikationsutrustning, till exempel mobiltelefoner.

>Utökad användning av biometri, verkställighetshinder vid brottsmisstanke och rätt till offentligt biträde

>Andra förslag som utredningen presenterar i sitt slutbetänkande handlar om en utökad användning av biometriska uppgifter i utlänningsärenden och om verkställighetshinder när det gäller misstanke om brott samt vid utlämning eller överlämnande för brott. Utredningen föreslår även bland annat att det ska införas en möjlighet att förordna ett offentligt biträde på utlänningens begäran i samband med ett överklagande av avvisning. 

Ganska tandlös lag om den inte efterföljs av de institutioner som har störst chans att tillämpa den effektivt. Jag förstår syftet med att undanta dessa, men hela lagen faller platt.

Det låter givetvis väldigt dystopiskt med en angiverilag, men i tider som dessa, där sabotage sker dagligen, utförda av och för främmande makt, så måste man kunna skydda sig. Människor som inte har i Sverige att göra ska inte hjälpas av samhället om de inte följer de procedurer som gäller för asyl och liknande.

Jag är för att vi har en generös invandringspolitik om vi samtidigt kan ställa höga krav på människorna som invandrar. Nolltolerans mot brott där fängelse finns med i straffskalan. Medborgarskap ska vara en morot och inte ges ut lättvindigt.

Jättekonstiga undantag. Om beslutet landat i utvisning kan samhället inte hålla på att tillhandahålla tjänster och på så sätt uppmuntra att personerna i fråga bryter mot lagen.

Förstår inte varför så många vill behålla ett skuggsamhälle som bara göder kriminella gäng.

Har människor inte fått rätt att stanna i Sverige efter beslut från migrationsverket så ska de ut.

Förväntat men ändå tacksamt besked. Det ursprungliga förslaget var vansinne både från rent praktiskt perspektiv (jag som läkare har inte tillgång till någon magiskt databas för att kontrollera uppehållstillstånd), pragmatiskt (ingen skulle följa lagen så den skulle ändå bli tandlösa ord på papper) och från ett yrkesetiskt sådant.