Generalnie budownictwo komunalne ma dużą szansę rozwiązać problem i np. w takim UK praktycznie problem rozwiązało w przeszłości ale potem przyszła Tacher i pozwoliła to wszystko ludziom za bezcen wykupić.
Jasne zawsze fajniej mieć własne mieszkanie niż wynajmować komunalne ale przynajmniej nie masz nad głową właściciela który sobie może jakieś widzimisie stroić z ceną i ogarnianiem tego mieszkania.
pinguin_skipper on
Czyli już wiemy czego nie będzie.
zefciu on
Zajebiście. Klub Lewicy po raz kolejny powtórzył to samo, co mówił już w czasie wyborów. A potem będzie „no ale musimy się zgodzić na kolejne ustępstwa wobec koalicjantów, żeby oni nam pozwolili coś z tego zrealizować”. A potem znowu przedstawią plan. I tak będą co roku przedstawiać jakiś plan, a potem się ładnie uśmiechać u boku Tuska.
DesertSpringtime on
Ogólnie powinna być możliwość wykupu mieszkań komunalnych, ale z warunkami i robione powoli, w miarę budowania nowych.
Powiem z własnego doświadczenia we Francji.
Kupiliśmy dom po-komunalny. Domy z lat 80tych. Mało atrakcyjne bez renowacji. Rząd zrobił podstawy – izolację, okna, piecyk – przed sprzedażą. Ogólne odświeżenie, nowa farba etc. Resztę robi nowy właściciel.
Uważam, że tak i system jest dobry bo:
Dzięki temu ludzie mają dostęp również do własności, a nie tylko do wynajmu.
W pewnym sensie motywuje rząd do budowania nowych mieszkań, zgodnych z nowymi standardami itp. A jednocześnie te stare nie są burzone ani bezużyteczne.
Nie pozwala ludziom siedzieć na komunalnym do końca świata, bo wiadomo że trzeba będzie kiedyś albo wykupić albo się przenieść, więc to motywuje trochę moim zdaniem do polepszania swojej sytuacji.
Edit: śmieszą mnie ludzie, którzy to downvotują, chyba nie przeczytali poza pierwsze pół zdania. We Francji to działa, ja mam we Francji dom, a wy w Polsce się martwicie o wynajem albo mieszkacie z rodzicami 🤷
blue4fun2me on
Uch, o ile z lewicowego punktu widzenia ogólnie niedobrze jest, gdy ktoś trzyma pustostan w celach inwestycyjnych, ale… Nie chciałbym chyba, żeby Państwo miała spis wszystkich lokali w kraju i do kogo należą. Zdaje mi się, że „opłata za pustostan” powinna być ogarnięta bez zbierania tych danych. Owszem, sito by przepuszczało, ale zawsze będzie – pytanie, jak dużo może przepuszczać i czy uszczelnianie sita będzie tego warte.
Już zgodziliśmy się na spis źródeł ciepła, bo uzgodniliśmy, że wymiana źródeł ciepła zanieczyszczających bezpośrednio powietrze, którym oddychamy, jest tego warta. Mam nadzieję, że tego nie pożałujemy. Wystarczy, że faszystowska fala wzbierze i totalitarne państwo ma wszystkie dane o nas.
Democracy2004 on
Ładne słowa ale co z działaniem?
shaddaloo on
Plusuję, bo w tym kraju trzeba być naprawdę odważnym, żeby powiedzieć “ktoś ma dobry pomysł”, “są ludzie, którzy robią coś dobrze”
ifellover1 on
Niespecjalnie mnie obchodzi takie przedstawienie skoro tego i tak nie wprowadzą w żadnym stopniu
LowCall6566 on
Ale czemu po prostu nie opodatkować grunt?
Bebanban on
Lewica za pół roku: No musimy poprzeć kredyt 0% naszych koalicjantów, a w zamian oni nam pomogą wprowadzić nasz program mieszkaniowy! (xD)
kuzyn123 on
Demokratyczacja?
tasdenan on
Brakuje reformy prawa najmu. Ale to chyba za trudne dla polityków, łatwiej dowalić podatek.
PixelCharlie on
Ja tam się cieszę, że ta idea żyje dalej. I nawet jeśli nie zostanie wprowadzona w życie od razu, to jest nadal dyskutowana, i może powoli będziemy robili od czasu do czasu małe kroczki w tym kierunku
PreviousEconomics on
ad 3a Przymusowa relokacja
Komuniści już nam przez 50 lat problem mieszkaniowy rozwiązywali…
Deep-Mammoth-2585 on
I tak Tusk im zabroni xD
ladrok1 on
O widzę do Lewicy dotarło, że karanie nabywcy za to że miał czelność kupić mieszkania od flipera to zły pomysł. “*Wracamy do pomysłu podatku fliperskiego, ale inaczej skonstruowanego w stosunku do poprzedniej propozycji, ale będzie oparte na konstrukcji* ***podatku dochodowego***”
Tylko jestem ciekaw co oznacza w 5 punkcie “Preferencyjne kredyty dla kooperatyw mieszkaniowych”. Jakie dodatkowe preferencje chcą im dorzucić i czym to argumentują?
Najbardziej mnie ciekawi co oznacza w 5 punkcie “Rozwój programów systematycznego oszczędzania na cele mieszkaniowe”. To powinno być promowane zdecydowanie bardziej niż poprzednia ustawa “anty fliperska”. Aktualnie chyba w tym aspekcie istnieje tylko konto mieszkaniowe, które powinno być dawno poprawione, bo w aktualnej konstrukcji ma mnóstwo restrykcyjnych wymagań, a w zamian oferuje bardzo mało.
Antares428 on
Wszystko fajnie, ale to co jest na obrazku, to są cele. Jakimi metodami, jakie konkretnie zmiany prawne Lewica chce wprowadzić, aby te cele osiągnąć?
Nie możesz uratować świata mówiąc “Świat zostać uratowany”. Musisz wiedzieć jak to osiągnąć.
That_Willingness7114 on
zamiast brać się za budownictwo socjalne/komunalne to najpierw powinni się zabrać za podatek od pustostanów, portal z cenami transakcyjnymi i podatek katastralny/od nieruchomości. W polsce jest wystarczająco mieszkań tylko robią za lokatę kapitału.
Mobile-Comparison-12 on
A nikt nic nie zrobi ze śmiesznym rozmiarem mieszkań w Polsce i co moim zdaniem jest jeden z powodów problemów z dzietnością?
To że niektórzy myślą że 50m2 jest duże mieszkanie to jest absurd. Nawet ciężko może być mieszkać z drugą osobą w takim rozmiarze, wyobraźcie sobie z dziećmi. W kilku europejskich krajach 50m2 to dopiero kawalerka.
22 commenti
Źródło: [https://klub-lewica.org.pl/aktualnosci/2919-strategia-mieszkaniowa-dla-polski](https://klub-lewica.org.pl/aktualnosci/2919-strategia-mieszkaniowa-dla-polski)
Where podatek katastralny?
https://preview.redd.it/4n7rjg7ud93e1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ebc3ebdc566be90b8989ade9bfc17d8a52041b77
Generalnie budownictwo komunalne ma dużą szansę rozwiązać problem i np. w takim UK praktycznie problem rozwiązało w przeszłości ale potem przyszła Tacher i pozwoliła to wszystko ludziom za bezcen wykupić.
Jasne zawsze fajniej mieć własne mieszkanie niż wynajmować komunalne ale przynajmniej nie masz nad głową właściciela który sobie może jakieś widzimisie stroić z ceną i ogarnianiem tego mieszkania.
Czyli już wiemy czego nie będzie.
Zajebiście. Klub Lewicy po raz kolejny powtórzył to samo, co mówił już w czasie wyborów. A potem będzie „no ale musimy się zgodzić na kolejne ustępstwa wobec koalicjantów, żeby oni nam pozwolili coś z tego zrealizować”. A potem znowu przedstawią plan. I tak będą co roku przedstawiać jakiś plan, a potem się ładnie uśmiechać u boku Tuska.
Ogólnie powinna być możliwość wykupu mieszkań komunalnych, ale z warunkami i robione powoli, w miarę budowania nowych.
Powiem z własnego doświadczenia we Francji.
Kupiliśmy dom po-komunalny. Domy z lat 80tych. Mało atrakcyjne bez renowacji. Rząd zrobił podstawy – izolację, okna, piecyk – przed sprzedażą. Ogólne odświeżenie, nowa farba etc. Resztę robi nowy właściciel.
Uważam, że tak i system jest dobry bo:
Dzięki temu ludzie mają dostęp również do własności, a nie tylko do wynajmu.
W pewnym sensie motywuje rząd do budowania nowych mieszkań, zgodnych z nowymi standardami itp. A jednocześnie te stare nie są burzone ani bezużyteczne.
Nie pozwala ludziom siedzieć na komunalnym do końca świata, bo wiadomo że trzeba będzie kiedyś albo wykupić albo się przenieść, więc to motywuje trochę moim zdaniem do polepszania swojej sytuacji.
Edit: śmieszą mnie ludzie, którzy to downvotują, chyba nie przeczytali poza pierwsze pół zdania. We Francji to działa, ja mam we Francji dom, a wy w Polsce się martwicie o wynajem albo mieszkacie z rodzicami 🤷
Uch, o ile z lewicowego punktu widzenia ogólnie niedobrze jest, gdy ktoś trzyma pustostan w celach inwestycyjnych, ale… Nie chciałbym chyba, żeby Państwo miała spis wszystkich lokali w kraju i do kogo należą. Zdaje mi się, że „opłata za pustostan” powinna być ogarnięta bez zbierania tych danych. Owszem, sito by przepuszczało, ale zawsze będzie – pytanie, jak dużo może przepuszczać i czy uszczelnianie sita będzie tego warte.
Już zgodziliśmy się na spis źródeł ciepła, bo uzgodniliśmy, że wymiana źródeł ciepła zanieczyszczających bezpośrednio powietrze, którym oddychamy, jest tego warta. Mam nadzieję, że tego nie pożałujemy. Wystarczy, że faszystowska fala wzbierze i totalitarne państwo ma wszystkie dane o nas.
Ładne słowa ale co z działaniem?
Plusuję, bo w tym kraju trzeba być naprawdę odważnym, żeby powiedzieć “ktoś ma dobry pomysł”, “są ludzie, którzy robią coś dobrze”
Niespecjalnie mnie obchodzi takie przedstawienie skoro tego i tak nie wprowadzą w żadnym stopniu
Ale czemu po prostu nie opodatkować grunt?
Lewica za pół roku: No musimy poprzeć kredyt 0% naszych koalicjantów, a w zamian oni nam pomogą wprowadzić nasz program mieszkaniowy! (xD)
Demokratyczacja?
Brakuje reformy prawa najmu. Ale to chyba za trudne dla polityków, łatwiej dowalić podatek.
Ja tam się cieszę, że ta idea żyje dalej. I nawet jeśli nie zostanie wprowadzona w życie od razu, to jest nadal dyskutowana, i może powoli będziemy robili od czasu do czasu małe kroczki w tym kierunku
ad 3a Przymusowa relokacja
Komuniści już nam przez 50 lat problem mieszkaniowy rozwiązywali…
I tak Tusk im zabroni xD
O widzę do Lewicy dotarło, że karanie nabywcy za to że miał czelność kupić mieszkania od flipera to zły pomysł. “*Wracamy do pomysłu podatku fliperskiego, ale inaczej skonstruowanego w stosunku do poprzedniej propozycji, ale będzie oparte na konstrukcji* ***podatku dochodowego***”
Tylko jestem ciekaw co oznacza w 5 punkcie “Preferencyjne kredyty dla kooperatyw mieszkaniowych”. Jakie dodatkowe preferencje chcą im dorzucić i czym to argumentują?
Najbardziej mnie ciekawi co oznacza w 5 punkcie “Rozwój programów systematycznego oszczędzania na cele mieszkaniowe”. To powinno być promowane zdecydowanie bardziej niż poprzednia ustawa “anty fliperska”. Aktualnie chyba w tym aspekcie istnieje tylko konto mieszkaniowe, które powinno być dawno poprawione, bo w aktualnej konstrukcji ma mnóstwo restrykcyjnych wymagań, a w zamian oferuje bardzo mało.
Wszystko fajnie, ale to co jest na obrazku, to są cele. Jakimi metodami, jakie konkretnie zmiany prawne Lewica chce wprowadzić, aby te cele osiągnąć?
Nie możesz uratować świata mówiąc “Świat zostać uratowany”. Musisz wiedzieć jak to osiągnąć.
zamiast brać się za budownictwo socjalne/komunalne to najpierw powinni się zabrać za podatek od pustostanów, portal z cenami transakcyjnymi i podatek katastralny/od nieruchomości. W polsce jest wystarczająco mieszkań tylko robią za lokatę kapitału.
A nikt nic nie zrobi ze śmiesznym rozmiarem mieszkań w Polsce i co moim zdaniem jest jeden z powodów problemów z dzietnością?
To że niektórzy myślą że 50m2 jest duże mieszkanie to jest absurd. Nawet ciężko może być mieszkać z drugą osobą w takim rozmiarze, wyobraźcie sobie z dziećmi. W kilku europejskich krajach 50m2 to dopiero kawalerka.