Share.

    17 commenti

    1. Ro92Traveler on

      “Trasporti e logistica, sì al teletrasporto e alla telecinesi” 

      Non voglio farmi bannare pure da questo sub quindi non dirò cosa penso e cosa mi auguro quando sento nominare quelle bestie di Coldiretti 

    2. St3fano_ on

      Stessa posizione dei nuclearisti (sedicenti) di governo. Oggi no, domani forse ma dopodomani sicuramente

    3. tecnofauno on

      A fusione? Coldiretti non ha fretta 🙂

      Inizia a spaccare gli atomi che ci penseremo poi a fonderli.

    4. mangecan on

      Ma sì, diamo false speranze alla gente così da allontanarci ancora di più da obiettivi raggiungibili e sostenibili nel breve termine!

    5. rotondof on

      Se dovessi essere gentile li chiamerei solo ignoranti, invece sono dei buffoni.

    6. NuclearGettoScientis on

      > se si faranno centrali sarà tra anni se non decenni.

      Anni? Diciamo che se succederà entro questo secolo saremo mooolto fortunati. Forse giusto chi nasce ora riuscirà a fare in tempo a vederle.

    7. DearBenito on

      Già che ci sono perché fermarsi alla fusione nucleare, che inizino a costruire una sfera di Dyson intorno al sole. Fatto quello basta convincere i Verdi a rinunciare al loro fetish per il carbone ed è fatta

    8. Manzanarre on

      Favorevoli anche alla cioccolata che fa dimagrire e le sigarette che curano il cancro

    9. mA ANCHE LE CENTRALI A FISSIONE SE PER QUELLO. nON SI SA QUANDO SARÀ DISPONIBILE TALE TECNOLOGIA DA USARE SU “VASTA SCALA”, QUINDI FINCHÈ NON C’È UNA DATA IN CUI SI PUÒ DIRE. dA DATA X SI POSSONO EFFETTIVAMENTE CONTRUIRE LE CENTRALI A FUSIONE, INUTILE FARE DEI PROGETTI PRECISI. fINO A QUEL MOMENTO SI COSTRUISCANO ANCHE LE CENTRALI “TRADIZIONALI”.

    10. Significant_Bear_137 on

      l’anno entro cui dovremmo ridurre le nostre emissioni si allontana di altri 20 anni o 30.

    Leave A Reply