Decisione del governo: più conveniente spostare i mutui fissi all’estate
https://www.dn.se/ekonomi/regeringsbeslut-billigare-att-flytta-bundna-bolan-till-sommaren/
di swedish_tcd
Decisione del governo: più conveniente spostare i mutui fissi all’estate
https://www.dn.se/ekonomi/regeringsbeslut-billigare-att-flytta-bundna-bolan-till-sommaren/
di swedish_tcd
5 commenti
>Det går att flytta ett bolån med bunden ränta, men det kan bli dyrt. Banken har nämligen rätt att ta ut en avgift av den som vill bryta ett bundet lån i förtid. Den avgiften kallas för ränteskillnadsersättning.
>Enligt Finansinspektionen kräver bankerna många gånger en omotiverat hög ränteskillnadsersättning av de hushåll som vill flytta sitt bolån, vilket motverkar rörligheten på bankmarknaden.
>Men detta kan det alltså snart bli ändring på.
>Regeringen har i dag fattat beslut om en lagrådsremiss som innehåller förslag om en ny modell för hur bankerna beräknar ränteskillnadsersättningen.
>Enligt uppgifter till DN börjar de nya reglerna gälla den 1 juli 2025. Det är ett halvår senare än vad den utredare som tog fram förslagen föreslog.
Färre möjligheter för bankerna att mjölk folk på pengar = bra!
Jag band i oktober med Danske bank och flyttade till SEB. Ränteskillnadsersättningen blev 0kr.
Bra!
Alla bankkunder bör kunna byta bank enklare och också göra det.
Får man tex inte en bra ränta (ränterabatt) så ska man byta till någon annan.
Om fler gjorde detta skulle det va lättare att få bra bolåneräntor.
Varför ska det lagstiftas alls om den här saken?
Vill man kunna flytta sitt lån snabbt så väljer man väl tremånadersränta och om man är känsligare för ränteförändringar så tar man lån med längre bindningstid. Ett bundet lån medför ju att banken tar en större risk och det får låntagaren betala för (delvis i alla fall).
Det är ju naivt att tro att inte en bank kommer se till att lägga över kostnaderna för detta på låntagarna.