Ho visto questa notizia su SVT: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/advokater-tvingas-kla-av-sig-for-att-komma-in-till-haktet
Ho pensato subito a tutti gli avvocati penalisti che ho visto sulla TV americana che contrabbandavano di nascosto sua zia ai loro ricchi clienti gangster. Dobbiamo aspettarci la stessa tattica qui in Svezia, e apparentemente questo è esattamente ciò che KVV ritiene stia già accadendo.
Quindi la mia opinione è piuttosto ferma che SÌ è ragionevole.
Är det rimligt med KVVs rutiner att kroppsvisitera advokater?
byu/DirectDemocracy84 insweden
di DirectDemocracy84
17 commenti
[deleted]
Ja, det är rimligt.
Eh tycker det är svårbedömt. Det är ju inte direkt en rolig upplevelse för advokaterna (stora majoriteten av vilka inte är skurkar) och skulle faktiskt inte argumentera emot att den sortens “kränkande” (vilket många skulle uppfatta det som) upplevelse påverkar deras möjlighet att utföra sitt jobb. Hade nog också själv dragit min gräns där.
Kroppsvisitation är ju också en sak men nu låter det som betydligt mer än så. Tänk dig själv att behöva klä ner dig till bara trosor och bli “inspekterad” varje gång du går till jobbet. Tror de flesta av oss hade bytt jobb ifall vi hade möjligheten med såna upplevelser. Är ju betydligt mer än den visitation man exempelvis genomgår på flygplats (även ifall metalldetektorn kickar igång o de behöver göra en mer direkt visitation).
Hade också varit möjligt att missbruka för att demotivera advokater besöka sina klienter och därmed ha sämre stöd i rättsystemet.
Nej det här är verkligen inte en själklar fråga, och upplevelsen som beskrivs i artikeln inte rimlig.
Advokater har smugglat in drösvis med telefoner(och annat) genom åren vilket utsätter de som har det som arbetsplats för livsfara av olika anledningar. Vill advokaterna rikta sin ilska mot någon ska det vara deras kollegor. Nu är det strippa ner till trosorna, böja sig framåt och sära på skinkorna och passar det inte finns det andra juristyrken där man inte besöker arrester, häkten och anstalter.
Det är inte rimligt att detektorn är så känslig att advokaterna inte kan ha på sig en vanlig BH när de går igenom den. Annars, ja, det är rimligt att de måste genomgå noggranna kontroller.
Sen att basera din uppfattning vad du ser på amerikansk TV på de svenska rättsystemet är helt missplacerat. Våra system och kulturer är verkligen inverser av varandra, på både gott som ont. (ex. Bättre skydd av egendom och person i usa men hårdare straff och tuffare kultur)
Det tar inte alls så lång tid att scanna med en handscanner, tycker det är en dålig ursäkt och är den lätta, självklara lösningen för detta problem.
Om det var visat sig vara ett problem med att advokater smugglar i saker så är det mer än rimligt.
Ganska så rimligt även om det inte är vanligt Rättsprocessen är extremt viktig. Så advokater får hacka i sig att de måste säkerställa att de inte för med sig något olagligt
Det finns av en anledning, kan jag säga.
Om Advokatsamfundet hade gjort vad de skulle så kanske reglerna hade sett annorlunda ut.
Trodde inte det var så vanligt att advokater smugglade in saker till sina klienter… trodde också att elektronik var lätt som sjutton att hitta, var man än har gömt det.
Svårt att säga om det är rimligt, men kanske nödvändigt om det är ett stort problem.
Jag går väl emot resten av sweddit och säger att det inte är det.
Advokaterna är där för att göra sitt jobb och ska inte kroppsvisiteras. Jag vet att advokater har smugglat in saker och det är ett problem men jag tycker inte att de ska kroppsvisiteras i sitt arbete.
Behöver poliser kroppsvisiteras när de förhör en häktad? Hittar ingenting när jag söker så jag antar att de slipper. Om advokater behöver kroppsvisiteras för att träffa häktade så borde ju rimligtvis även poliser kroppsvisiteras.
Kan de inte bara använda en sådan scanner som de har på flygplatser?…. sådan man går in i och där så kan den se om man har på sig nått objekt. För då slipper de ju få in mobiltelefoner och så.
Men jag vet inte ens vad som smugglas in. Mobiltelefoner och knark gissar jag..
Rimligt? Ja Otillräcklig? Också ja. Jag förväntar mig efter alla information som kommit fram angående advoktaters ageranden att de genomsöks i anus, fitta och mun med hela handen före och efter varje möte med gängkriminella.
Ja det tycker jag, har la varit ett par artiklar senaste åren om korrupta advokater som hjälpt sina klienter så tycker absolut det är bra att det finns kontroll
Det är rimligt, om de också kroppsvisiterar varandra innan deras skift börjar. Mycket av det som kommer in i häktet kommer in via de anställda på häktet.
De skulle ju kunna köra på rum med glasvägg, som besöksrummen i amerikanska fängelsefilmer.
Många här har ett lustigt hatstånd för advokater, varför?
Klienter har en ovilkorlig rätt att samråda med sin försvarare. Denna visitering är helt oproportionerligt.