"Se un uomo non è stato in grado di assumersi la responsabilità di se stesso e di avere figli entro i 25 anni, allora dovrebbe essere reso socialmente responsabile. Ogni uomo senza figli dai 25 anni in su dovrebbe donare il 15% del suo reddito alla società come tassa sulla mancanza di figli, scrive l’ex ministro delle finanze Tõnis Palts."
– All’età di 25 anni, nel migliore dei casi, si completa il maka, quanti soldi si dovrebbero spendere per crescere questi bambini?
"La tassa di nascita è principalmente una multa per cretini e scarpe da ginnastica agli uomini senza figli, per richiamarli all’ordine e farli riflettere sulle loro scelte."
– In che mondo vivono queste persone? Relazioni, figli, sicurezza finanziaria: non si scelgono dallo scaffale così facilmente come il latte dal negozio. Se ne hai uno o due, potresti non riuscire sempre con il terzo. Oppure nel mondo di alcune persone dovresti semplicemente avere figli, non importa se ti piace stare con qualcuno o se avrà una vita dignitosa in futuro?
Non ho visto l’intero articolo, ma mi sono emozionato più che dicendolo "non essere povero" e allo stesso tempo lo stipendio viene congelato per tre anni.
Pärleid Isamaalt: Lastetusmaks üle 25 aastastele meestele.
byu/HKSculpture inEesti
di HKSculpture
16 commenti
Eelmistel valimistel nad ju planeerisid ja juba valmistasid reklaammaterjale ja kalkulaatoreid sellisele valimislubadusele: Nelja lapsega peredele tulumaksukohustus 0%
Kalkulaator oli stiilis: “Mitu last sul on ja mitu eurot sa palka teenid?”
Lmao, nagu Martin Helme oma “27-aastase lastetu naise” teemaga…same shit, different day
Üsamaa klassika nagu ikka. Ei lähe see iial läbi, ei tasu ärrituda eriti.
Palts on mingi suvaline jörm, kellel on aju asemel sült. Ei tasu eriti tähele panna, mida ta jaurab.
Poliitik leidis uue maksu, mis teda ei mõjutaks, ja tegi maha makse, mis teda mõjutavad. Kui põnev uudis…
Iive on kõigis lääneriikides tõsine probleem, millele tuleb lahendus leida. Muidu sureme lihtsalt välja.
Paltsi lapsesuu ei pruugi siin kõige konstruktiivsem olla, aga ma absoluutselt vastu neile, kes põhimõtteliselt väljasuremist toetavad.
Ma läheneks teisiti. Mehed vǒiksid saada maksuvabastuse vastavalt laste arvule. Nt 10 lapsega saaks tagasi kǒik tulumaksu.
Miks just mehed? Naised kahjuks saavad lapsi ilmale tuua aastas väga piiratud koguses. Meestel füüsilist piirangut ei ole. Ja et excelis saada lastenumber kiiresti kasvama on see kõige efektiivsem.
/s
Kahju, et isamaa peab lapsi numbriteks tabelis ja ei arvesta, et nad tuleb ka “inimesteks” kasvatada.
Kas matslusemaksu ei võiks kehtestada, et selliseid ‘arvamusi’ vähem tekiks?
Kaeban lihtsalt EL kohtusse, et mind diskrimineeritakse.
Isamaast jääb mulje et nad on nagu pidevalt 40a igale poole ja igale peole hiljaks jäänud. “Kallis, kes seal ukse taga oli?” “Ei tea vist tuul ajas jälle midagi ümber.” Reinsalu vehib nördinult tummfilmis.
Jumal tänatud, et need idioodid avalikult sellist iba ajavad, muidu keegi veel valib neid.
riik peaks kindlasti laste saamist propageerima aga arvestades, kui kallis on last ülal pidada tänapäeval, kui raske on lasteaeda kohti saada, minimaalsed igakuised toetused jne, siis motivatsiooni leida on keeruline. äkki alustaks nendest probleemidest? ma pigem teeks ettepaneku kolmanda lapse lisatoetuse asemel toetada kõige suurtemate toetustega just seda esimest last.
aga äärmuslikud ettepanekud (nagu see artikkel) või vastanduslikult “childfree community” on samaväärselt labased ja toxic
Meil on reaalne probleem, et on inimesi, kellel on küll lapsed, aga neile elatist maksta ei taha ja vastutusest välja üritavad vingerdada:
>Justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta rääkis[ Delfile antud intervjuus](https://www.delfi.ee/artikkel/120313118/justiitsminister-pakosta-hoia-nuud-toolist-kinni-elatisvolgnike-volasumma-on-kasvanud-120-miljoni-euroni-oudne), et tänavu 5. augusti seisuga oli elatisvõlgnike võla kogusumma kasvanud **120 miljon**i euroni. Statistika näitab, et võlg aina kasvab ning samamoodi nagu üksinda last kasvatavad vanemad ei saa ka riik ise võlgnikelt võlga kätte.
>„Need, kes ei taha maksta, on väga nutikad,“ sõnas Pärnu maakohtu tsiviilosakonna kohtunik Agle Lauren. Selle nutikusega on nad tema sõnul võimelised oma skeeme läbi viima päevani, mil nõuded aeguvad ja lapsed on täisealised. [src](https://www.delfi.ee/artikkel/120314780/elatisvolgnikud-paasevad-maksmisest-loputu-oigusega-koike-vaidlustada-kohtunik-see-teeb-jouetuks)
No ausõna ei näe, kuidas lastetusmaks inimesi “korrale peaks kutsuma”.
Ja siis tekiks inimesi, kes teeksid valel põhjusel lapsi ja oleksime kõvasti katkisemas ühiskonnas.
Mõnel poliitikul oleks küll parajalt tummiseid prille vaja, et oma ninaotsast kaugemale näeks.
Mida vittu?
Ma oleks *lowkey* pettunud, kui mu pojad alla-25-aastaselt isaks saaks… Ehk mul vastutuse võtmisest diametraalselt teine ettekujutus.