Det er himmelråbende (pun intended) absurd at kirken skal have den magt. Der er masser af hensyn at tage når man bygger ting, men hvorfor f… er det lige kirkens behov der er så vigtige?
“Vi har lyttet til høringssvarene”. Er der andre end kirken der er blevet spurgt?
smors on
Det har været diskutteret her før. Da var der en der lavede et kort over hvor Folkekirken har vetoret over byggerier. Det er sådan cirka hele landet.
Tid til at korsfæste en profet til en vindmølle, så de kan blive tilbedt i stedet for.
Rubdown2837 on
Glimrende. Vindmøller har alligevel ikke noget at gøre nær beboede områder. Ud på havet med dem, hvor vinden er mere stabil og hvor akustisk og visuel støj er ligegyldige emner.
Big-Today6819 on
Underligt at udvise langt mere hensyn til en kirke end mennesker i Danmark.
Marty-the-monkey on
I en lidt tangent pointe: Det her er også årsagen til vi ikke får atomkraft i Danmark.
Hvis det er så svært at få en vindmølle op at stå, så tror jeg ikke vi skal regne med at beriget uran bliver modtaget med mere kyshånd 😉
SanMichel on
Så er der da i det mindste nogen der har noget at skulle have sagt, for naboerne har sjældent!
VINDMØLLE-RIGMÆND: Tilbyd nu bare gratis strøm til husstande i nærheden af vindmøllerne. Det gør en KÆMPE forskel for de berørte, og det betyder ikke en skid i jeres regnskab. Så skal der nok åbne muligheder op for placering!
Peter34cph on
Folkekirkens chef har da den ultimative veto-ret: Hvis der bliver bygget en vindmølle et sted, som han finder upassende, så laver han bare tordenkilen, og så har vi lært, at okay dér skulle vi så ikke have bygget én.
KongMP on
Jeg synes kirken burde støtte vindmøller. Et kors ligner trodsalt lidt en vindmølle.
Alternative_Pear_538 on
Det er sjovt at tænke på at hvis det her var en flok imamer der sagde at de ikke ville have et eller andet nær deres moskéer, så ville der blive råbt op om mørkemænd og forlangt at de bare kunne rejse hjem.
Men når de kristne mørkemænd direkte stikker en kæp i hjulet på den grønne omstilling er det åbenbart helt fint.
will_dormer on
Gud bevare verden
Broad-Hand-6937 on
Er da trist det kan ske i Danmark i 2024.
Denmarkfirst on
Jeg ved godt at der er mindst 1 eksempel på at “kirken” har stoppet et mølleprojekt, men hvor mange eksempler er der i alt ?
Landbaserede møller er jo generelt lagt for had, så måske er det meget få projekter, der er stoppede af “kirken” ?
Jeg synes ikke “kirken” behøver have vetoret. Det generer ikke gudstjensten, at der står en mølle i nærheden. Det er bare en vetoret, der kan udnyttes af personer, der hader møller.
bobdans on
Vor herre bevares
Warfair2011 on
Den gamle religion har vetoret overfor de nye religions monumenter.
15 commenti
Det er himmelråbende (pun intended) absurd at kirken skal have den magt. Der er masser af hensyn at tage når man bygger ting, men hvorfor f… er det lige kirkens behov der er så vigtige?
“Vi har lyttet til høringssvarene”. Er der andre end kirken der er blevet spurgt?
Det har været diskutteret her før. Da var der en der lavede et kort over hvor Folkekirken har vetoret over byggerier. Det er sådan cirka hele landet.
[https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/sveu2n/kort_over_danmark_der_viser_hvor_folkekirken_kan/](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/sveu2n/kort_over_danmark_der_viser_hvor_folkekirken_kan/)
Tid til at korsfæste en profet til en vindmølle, så de kan blive tilbedt i stedet for.
Glimrende. Vindmøller har alligevel ikke noget at gøre nær beboede områder. Ud på havet med dem, hvor vinden er mere stabil og hvor akustisk og visuel støj er ligegyldige emner.
Underligt at udvise langt mere hensyn til en kirke end mennesker i Danmark.
I en lidt tangent pointe: Det her er også årsagen til vi ikke får atomkraft i Danmark.
Hvis det er så svært at få en vindmølle op at stå, så tror jeg ikke vi skal regne med at beriget uran bliver modtaget med mere kyshånd 😉
Så er der da i det mindste nogen der har noget at skulle have sagt, for naboerne har sjældent!
VINDMØLLE-RIGMÆND: Tilbyd nu bare gratis strøm til husstande i nærheden af vindmøllerne. Det gør en KÆMPE forskel for de berørte, og det betyder ikke en skid i jeres regnskab. Så skal der nok åbne muligheder op for placering!
Folkekirkens chef har da den ultimative veto-ret: Hvis der bliver bygget en vindmølle et sted, som han finder upassende, så laver han bare tordenkilen, og så har vi lært, at okay dér skulle vi så ikke have bygget én.
Jeg synes kirken burde støtte vindmøller. Et kors ligner trodsalt lidt en vindmølle.
Det er sjovt at tænke på at hvis det her var en flok imamer der sagde at de ikke ville have et eller andet nær deres moskéer, så ville der blive råbt op om mørkemænd og forlangt at de bare kunne rejse hjem.
Men når de kristne mørkemænd direkte stikker en kæp i hjulet på den grønne omstilling er det åbenbart helt fint.
Gud bevare verden
Er da trist det kan ske i Danmark i 2024.
Jeg ved godt at der er mindst 1 eksempel på at “kirken” har stoppet et mølleprojekt, men hvor mange eksempler er der i alt ?
Landbaserede møller er jo generelt lagt for had, så måske er det meget få projekter, der er stoppede af “kirken” ?
Jeg synes ikke “kirken” behøver have vetoret. Det generer ikke gudstjensten, at der står en mølle i nærheden. Det er bare en vetoret, der kan udnyttes af personer, der hader møller.
Vor herre bevares
Den gamle religion har vetoret overfor de nye religions monumenter.