Share.

    2 commenti

    1. >To kontrakt o wartości ok. 17 mld złotych […] taki kontrakt to “dziesiątki tysięcy miejsc pracy”

      Nie znam się, ale na moje oko mocno przesadził.

      Załóżmy zachowawczo, że te „dziesiątki tysięcy” to raptem 30 tysięcy. Kontrakt realizowany będzie przez 5 lat.

      17 000 000 000 zł / 30 000 miejsc pracy / 5 lat / 12 miesięcy = 9 444 zł miesięcznie, czyli raptem 14% więcej niż przeciętne wynagrodzenie brutto w Polsce. Przez kolejnych 5 lat pensje będą rosły, więc uwzględniając to, w całym tym okresie wyjdzie poniżej przeciętnego wynagrodzenia na jedno miejsce pracy.

      Czyli żeby ten kontrakt sfinansował 30 tys. miejsc pracy, to 100% ceny sprzedaży musiałaby pójść na wynagrodzenia.

      Wszystkie materiały, podzespoły, musiałyby być za darmo. Zbudowanie/amortyzacja fabryk musiałaby być darmowa. Wyposażenie linii produkcyjnych musiałoby być darmowe. Technologia i ewentualne licencje musiałyby być za darmo. Energia zużyta przy produkcji (prąd w fabrykach, energia do zasilenia huty) musiałaby być za darmo. Paliwo do transportu komponentów musiałoby być za darmo. Oczywiście wszystkie pojazdy i urządzenia użyte do transportu też musiałyby być za darmo. Oraz oczywiście wszystkie zaangażowane firmy musiałyby to robić charytatywnie, bez marży i zysku.

      I smell 🐂💩

    2. Khandaruh on

      Szkoda że nie rozbudowali linii produkcyjnych po 2014. Teraz mielibyśmy ich tyle że można by spokojnie eksportować a sprawdziły się na Ukrainie i to bardzo.

      96 sztuk to fajnie ale na tego podstawie nie rozbuduje się zdolności produkcyjnych w Polsce. Trzeba nakładów.

      2/3 ceny sprzętu wojskowego to utrzymywanie.

      Bez rozbudowanej produkcji w kraju będziemy wydawać kosmiczne pieniądze na ciężki przemysł kogoś innego.

      Cóż, przynajmniej te 96 kupili…

    Leave A Reply