La rete di disinformazione russa “Matryoshka” ha lanciato una nuova campagna sul social network Bluesky. Eliot Higgins, fondatore del gruppo di giornalismo investigativo Bellingcat, è stato uno dei primi ricercatori a rilevarne l’attività. Finora sulla piattaforma sono stati identificati quattro video falsi di produzione russa.

    Ogni video di disinformazione inizia con una persona reale – un professore, uno studente di una delle migliori università o un esperto riconosciuto – che si presenta e inizia a parlare di un argomento non correlato alla guerra della Russia in Ucraina. Il filmato poi passa a segmenti che non mostrano l’oratore sullo schermo, mentre quella che sembra la sua voce continua a narrare. In questi momenti, l’oratore sembra promuovere l’affermazione secondo cui l’Occidente dovrebbe porre fine al suo sostegno all’Ucraina, che l’Europa dovrebbe allineare il suo futuro con la Russia e che Volodymyr Zelenskyj è un dittatore – o addirittura un vampiro.

    I video vengono pubblicati insieme a frasi come “Pensi che sia vero?” oppure “Puoi confermare o negare questa informazione, vero?” accompagnati da tag di noti media e verificatori di fatti. Vengono poi ripubblicati da centinaia di altri account. Il numero di condivisioni raggiunge le centinaia su X (ex Twitter), mentre sul più recente Bluesky, i ripubblicazioni rimangono bassi: il video più condiviso ha finora raccolto 288 ripubblicazioni e un altro solo quattro.

    I video che circolano su Bluesky erano apparsi in precedenza su X, secondo il progetto Bot Blocker (@antibot4navalny), che per primo ha scoperto e dettagliato il funzionamento della rete Matryoshka all’inizio del 2024.

    Questo mese, The Insider e Bot Blocker hanno riferito di una campagna simile in cui le narrazioni anti-ucraine venivano presentate come provenienti da professori affiliati a istituzioni di fama mondiale, tra cui l’Università di Harvard e l’Università di Cambridge. Le voci dei professori sono state replicate utilizzando strumenti di intelligenza artificiale (AI), un fatto verificato dall’Università di Bristol, che su richiesta di The Insider ha analizzato un video con Ronald Hutton, un eminente storico britannico e membro della facoltà.

    “Twitter ha più o meno imparato a sopprimere post come questi; solo un piccolo numero di utenti effettivamente li “vede”, spiega Bot Blocker, aggiungendo che “Bluesky non l’ha ancora imparato: i fact-checker e il pubblico sono più vulnerabili”. Si prevede che la campagna di disinformazione russa acquisirà ulteriore popolarità su Bluesky. Sebbene il pubblico della piattaforma rimanga molto più piccolo di quello di X (i numeri di Bluesky ammontano a 25 milioni di utenti rispetto ai 335 milioni di utenti attivi mensili di X), Bluesky ha assistito a un’impennata della migrazione negli ultimi mesi. Questa tendenza è stata guidata in gran parte dalla vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali americane e dalle controverse “riforme” di Elon Musk che hanno introdotto cambiamenti impopolari alla piattaforma che ora possiede.

    Una settimana dopo le elezioni, Bluesky è diventata l’app in cima alla classifica nell’App Store statunitense e ha ripetuto l’impresa nel Regno Unito il giorno dopo. In sole due settimane a novembre, la base di utenti attivi dell’app negli Stati Uniti è aumentata del 519%, mentre la sua crescita in Gran Bretagna è aumentata del 352%.

    https://theins.press/en/news/277378

    di Dear-Syllabub3513

    Share.

    3 commenti

    1. Twitter has learned to supress russian disinformation?
      Are they fucking joking?

    2. Small_Importance_955 on

      Bluesky has blocklists, and as long as they are updated regularly to add these kinds of malicious accounts I don’t think I’ll be exposed to them a lot. Of course people need to actively recommend those blocklists to new users.

    Leave A Reply