Share.

    11 commenti

    1. TheClumsyCook on

      ” “De verhoging van het minimumloon is de laatste jaren al fors geweest. En per 1 juli komt er nog eens drie procent bij. Bovendien betekent het een verhoging van de werkgeverslasten.”

      Aah, dus daar zit de haak. Duidelijk. BBB: van het volk, voor het volk.

    2. borntobewildish on

      Met dank aan de BB.

      Ik bedoel, de B van Burger kan nu wel weg toch?

    3. Incendia123 on

      En die extra **€** 3,50 in de week ging nou precies het verschil maken om een groot deel van ons welvarende land uit de armoede en weg bij de voedselbanken te krijgen!

      Nee even serieus, een verhoging van 1.2%? Waar hebben we het dan eigenlijk over? We moeten gewoon naar 16 euro per uur toe met een aanpassing op basis van inflatie. Dat is mijn ogen helemaal geen extreme wens en als het niet financieel haalbaar is voor een bedrijf om de werknemers een beetje half degelijk te betalen dan zijn dat bedrijven die we misschien niet moeten missen als ze wegvallen.

      >”De verhoging van het minimumloon is de laatste jaren al fors geweest. En per 1 juli komt er nog eens drie procent bij. Bovendien betekent het een verhoging van de werkgeverslasten.”

      Dat je het nog uit je strot krijgt. Ik zou er het lef niet voor hebben.

    4. De ironie is dat een groot deel van de lage inkomens juist hier voor gekozen heeft, want bang voor links.

    5. Figuurzager on

      Maar allemaal braaf rechts (populistisch) stemmen hoor, dan komt het helemaal goed met de arbeidersklasse.

    6. ZippoFit on

      Kijk in Nederland hebben we de 1ste en de 2de lobby kamer. Zo doet de politiek weer goed zijn werk!

    7. vgQeFcLC6N3uaUdG on

      Dus het doel van de maatregel is om het minimumloon (extra) te verhogen, maar 60% van het geld gaat vervolgens naar AOW’ers, en daarnaast gaat er ook nog een deel naar mensen met een uitkering? Klinkt niet als de meest efficiënte maatregel dan.

    Leave A Reply