Ligi è turbato dall’avventura dell’IVA di Hartman
https://www.err.ee/1609561006/ligi-on-hairitud-hartmani-kaibemaksuavantuurist
di EstonianLib
Ligi è turbato dall’avventura dell’IVA di Hartman
https://www.err.ee/1609561006/ligi-on-hairitud-hartmani-kaibemaksuavantuurist
di EstonianLib
8 commenti
>Regionaal- ja põllumajandusministeerium hakkab analüüsima, kas toidukaupadele tasuks kehtestada madalam käibemaksumäär. Rahandusminister peab seda tarbetuks raha raiskamiseks, sest on juba tõestatud, et sellel puudub positiivne mõju. Majandusekspert aga kiidab plaanile takka.
Mujal maailmas on paljudes riikides esmatarbekaubad madalama maksumääraga.
Kui aus olla, siis see “igaminister” Ligi häirib mind samuti ja ega see Hartman ka just mingi “terav pliiats” ole.
Ligi oli kunagi üpris võimekas ja suutis ühtaegu hoida silma peal kogu riigi rahakotil ja sama ajal massilist rahapesu mitte näha. Nüüd on tasemeks enda vaeseks vingumine.
Isegi kui see mingi ajutise hinnalanguse tooks, siis kaupmehed teavad väga hästi, et ostetakse ka praeguste hindade juures. Seega ma ei kahtlegi, et hinnad oleks üsna pea praegusel tasemel tagasi.
Saadanama sisendhinnad, mis kogu aeg tõusevad, ja turuolukord, mis kogu aeg muutub, ja käed, mis on kogu aeg seotud!
Suurim viga on tõsta makse ja siis langetada. Toidukaupade ja muude hädavajalike kaupade käibemaksuerand tulnuks teha enne, kui makse tõstma mindi.
Absoluutne lollus on tõsta maks 24% ja siis hakata langetama, kui poed on hindu tõstnud. Ümardatakse nii tõstmise kui langetamise puhul ju hindu ülespoole.
Valitsus kujutab ette, et eesti on mingi Euroopa rikkaim riik kehtestades Euroopa suurusel teise toiduainete käibemaksu Taani (25%) järel. Soome 14%, Rootsi 12%, Eraldi äärmus on Luxembourg toiduainete käibemaksuga 3%.
“Rahandusminister Jügen Ligi rõhutas, et Eestis ei ole nälga ning vaesuse näitajad on hakanud vähenema.
“See on uduajamine, nagu sõltuks toiduvalik tingimata ainult hinnast. Väga tervislik toit on tegelikult tihti väga odav ja võib öelda, et näiteks kõige vaesemad inimesed kasutavad palju käibemaksustamata kaupa, sest nad saavad seda kuskilt maalt naturaalmajanduse vormis. Nemad ei võida midagi, kui nad oma kartuli maha panevad, käibemaksuvõitu nad ei saa sellest. Ikkagi vana tõde on see, et maksupoliitika kaudu sotsiaalpoliitika ajamine on äärmiselt ebaefektiivne,” sõnas Ligi.
Tema meelest võiks minister Hartman tegeleda hoopis inimeste harimisega, sest peamised probleemid on ülekaalulisus ja toidu kvaliteet. Odavalt ja kvaliteetselt söömine nõuab Ligi sõnul vastavaid teadmisi.”
See naturaalmajandus toimib pmst maa piirkondades oma maja ja maaga inimestel või kellel leidub sugulasi, kes üldse tegelevad suurema külviga, et seda kõigile laiali jagada. Linnainimestel lihtsalt pekkis, korteris pole kuhugile kartulit külvata.
Lisaks, kui raha ikka vähe ja hinnad kallid, siis ikka sõltub toiduvalik hinnast ka. Täiesti ilma toiduta ka elada ei saa aga ostetakse märgatavalt vähem.
See vend pensile ei peaks juba minema?
Tehke veits matemaatikat, kui langetada natuke käibemaksu, siis mis oleks mõju tootele x hinnaga y. Isiklikult arvan, et see on puhas populism.