
##Intervista con un funzionario del comune di Yerevan sulla campagna in corso per sostituire gli alberi “morenti” dell’era di Stalin Contesto in [Monday news](https://www.reddit.com/r/armenia/comments/1bzag2g/4th_bomb_eu_wants_to_assist_armenia_without/). La città sta sostituendo gli alberi teghi e bardi morti, morenti o infetti. **REPORTER:** Spiega il processo. **BEGOYAN (dipartimento verde):** Per molti anni, la città è stata impegnata in un processo superficiale per aumentare il numero di alberi nella capitale. Si diceva che ogni anno venivano piantati 50.000-100.000 piccoli alberelli. **REPORTER:** Dove… **BEGOYAN:** Non sono riuscito a trovarli. Forse sono stati piantati ma lasciati non annaffiati e trascurati, quindi si sono asciugati. Questo è il motivo per cui abbiamo creato un dipartimento incaricato di indagare sui problemi di Yerevan. Il dipartimento comprende dendrologi e scienziati. In passato le decisioni venivano prese a livello di distretto, per questo motivo ogni distretto aveva un aspetto diverso; alcuni di loro hanno deciso di piantare palme. Abbiamo riunito tutto sotto lo stesso tetto e coinvolto gli scienziati. Il dipartimento ha identificato un problema con gli alberi di odontoiatria, che furono piantati negli anni ’40 -’50. La loro durata di vita nelle condizioni di Yerevan è di circa 50 anni. Sono giunti alla fine della vita, proprio come ogni cosa in natura. Quando Yerevan fu costruita nell’era di Stalin, importarono alberi costosi come sosi e kaghni e li piantarono nelle aree centrali. Inoltre, forse a causa della mancanza di risorse finanziarie, hanno portato alberi di teghi economici da Dilijan come soluzione temporanea di 30 anni; a questo scopo piantarono teghi, acacie e bardi. Questi sono gli alberi più economici in termini di funzionalità, ma non necessariamente in termini di prezzo. Dovevano sempre essere sostituiti. Gli alberi di acacia furono infine sostituiti durante l’URSS perché questi alberi non “si sentivano bene” nelle condizioni di Yerevan. Allo stesso modo avrebbero dovuto sostituire teghi e bardi a partire dagli anni ’90. Ancora una volta, furono piantati a Yerevan solo come soluzione rapida e temporanea. Se hai difficoltà a immaginare di quali alberi stiamo parlando, sono quegli alberi dalle foglie minuscole. Le foglie perdono la loro funzionalità solo 20 giorni dopo essere diventate verdi, seguite da un passaggio da parte delle termiti e dei residui appiccicosi che potresti aver notato. Questi alberi hanno perso la loro vitalità; nessuno si oppone a questo. Non vogliamo seguire la vecchia pratica di fingere di lavorare. Gli alberi di Teghi devono essere sostituiti per i seguenti motivi: (1) hanno perso vitalità, (2) nutrono e ospitano termiti dannose e (3) crollano facilmente a causa del vento leggero a causa delle radici e della base in decomposizione. Solo nel 2023 si sono verificati centinaia di crolli che hanno causato danni materiali ai residenti. Per fortuna nessuno è stato ucciso. Circa il 40% degli alberi di Yerevan hanno perso la loro vitalità o la perderanno presto. Questa amministrazione ha il coraggio di lanciare lo “scandaloso” processo di sostituzione, qualcosa che avrebbe dovuto iniziare all’inizio degli anni 2000. Se non lo facciamo oggi, Yerevan si trasformerà in un deserto. **REPORTER:** Il partito di Hayk Marutyan afferma che molti di questi alberi sono sani. **BEGOYAN:** Gli alberi hanno una vita cittadina limitata. Adottiamo le nostre decisioni sulla base di una consulenza scientifica. **REPORTER:** Ma sono tutti marci? **BEGOYAN:** Il 99% degli alberi in questione sono stati piantati negli anni ’40 e ’50. Sono tutti marci o estremamente infetti da malattie. Hanno tutti un sacco di grossi problemi. Normalmente anche un solo problema importante sarebbe sufficiente per sostituire l’albero. Ad esempio, hanno flussi batterici, crescite anomale e nematodi [worm] infezioni. Gli alberi morenti e infetti sviluppano una gigantesca cavità/buco all’interno dell’albero dall’alto verso il basso. Puoi vederli quando tagliamo gli alberi. A volte il buco non inizia completamente al livello del suolo ed è leggermente più alto. I membri della fazione di Hayk Marutyan hanno recentemente visitato i luoghi di taglio e hanno scelto gli alberi dove il buco iniziava ad un livello leggermente più alto. Hanno scattato le loro foto e manipolato i fatti sostenendo che gli alberi erano sani e con un nucleo solido. Non è solo la dimensione del buco che conta. Se hai visto le foto sono presenti formazioni scure causate dall’età. Non ci sono alberi su Tumanyan Street che valga la pena mantenere ecologicamente, ma abbiamo deciso di preservarne alcuni, per ora, solo per avere zone d’ombra. Ciò ha provocato la protesta dei residenti degli appartamenti vicini che si sono sentiti “selezionati”; volevano che sparissero anche gli alberi vicino alle loro finestre. Hanno chiamato la polizia e ci hanno chiesto di tagliare quegli alberi. Gli abitanti di Tumanyan St. sono stanchi di questi vecchi alberi. Non possono aprire le finestre a causa di insetti e termiti. Non parcheggiano nemmeno la macchina sotto questi alberi a causa della sostanza appiccicosa che gocciola. **REPORTER:** Gli oppositori dicono che non si dovrebbero piantare sakura (fiori di ciliegio) e alberi di Giuda come sostituti perché la loro copertura fogliare (fogliame) è scarsa e non sono adatti al clima di Yerevan. Come hai deciso di piantare quegli alberi? **BEGOYAN:** Abbiamo coinvolto un consiglio scientifico rappresentato da diversi illustri esperti [lists the names]. Questi scienziati hanno deciso le posizioni prioritarie e i tipi di alberi da piantare in ciascuna strada. **REPORTER:** Gli oppositori dicono che i sakura non bloccheranno la polvere. **BEGOYAN:** Dovrei fidarmi dell’opinione di un politico dell’opposizione che è un avvocato o un pedagogo di professione, o di un gruppo di scienziati e dendrologi? Gli avversari prendono sempre di mira i bellissimi sakura, ma non menzionano il fatto che sono stati piantati in un luogo scelto con cura, vicino alla statua di Tamanyan. Perché sono stati piantati lì? Perché qui i marciapiedi sono molto stretti. Comprendiamo che i sakura non forniscono un’ampia copertura, ma esistono norme di edilizia urbana e non possiamo piantare nulla di più grande in aree ristrette. Questo è un argomento scientifico-urbano-architettonico. Inoltre non ci è permesso piantare un grande albero e bloccare le finestre dei residenti. Siamo obbligati per legge a piantare un grande albero a 5 metri di distanza da un condominio. Avevamo una scelta: mantenere l’area vuota o piantare un albero più piccolo. Questo albero è ottimo anche per il flusso turistico. Alberi più grandi avrebbero anche bloccato la vista della statua e di altre architetture guardando dalla direzione dell’Opera. Quindi sì, abbiamo scelto intenzionalmente un albero con una copertura ridotta per quest’area. **REPORTER:** E gli altri tipi di alberi? **BEGOYAN:** Gli altri sono stati scelti in base al loro elevato livello di funzionalità. Da notare che davanti alla bella architettura del palazzo governativo ci sono alberi di acacia sferici che hanno un basso livello di funzionalità ma sono stati comunque piantati perché altri tipi di alberi potrebbero bloccare la vista dell’architettura. Dove è opportuno vengono piantati alberi di grandi dimensioni. Ad esempio, a Bagratunyats abbiamo piantato saphora che avrà una copertura gigante. Possono raggiungere i 20 metri. A Tumanyan, dove il marciapiede è di medie dimensioni, abbiamo piantato un albero di Giuda (cercis) a media copertura. Sono bellissimi durante la fioritura. Gli oppositori sostengono che i sakura non dovrebbero essere piantati perché è il clima giapponese. I sakura sono piantati in tutto il mondo. Quasi 700.000 turisti visitano Washington per assistere alla fioritura. C’è una mappa globale che mostra le città con i sakura, quando fioriscono, e un grande flusso di turisti che seguono la “mappa dei sakura” per visitare i paesi in cui vedere la fioritura. A Sayat-Nova abbiamo piantato alberi sosi. Diventeranno enormi. Su Khanjayan avremo l’albicia/kashtan gigante che puoi trovare a Parigi. Melik Adamyan, dietro il palazzo del governo, è in condizioni disastrose. È vergognoso. Pianteremo catalpa sferiche che non arrivino in alto; non vogliamo che blocchino la vista dell’edificio. Da un lato abbiamo un consiglio scientifico che prende le decisioni e dall’altro i politici che manipolano l’argomento. Non ho ancora sentito un fatto contrario da parte di uno scienziato rispettabile contro la sostituzione dei teghi o la selezione di nuovi alberi. **REPORTER:** Tutti questi alberi sono adatti al clima di Yerevan? **BEGOYAN:** Tutti. Ogni tipo di albero che abbiamo acquistato era già piantato a Yerevan decenni fa e si è dimostrato idoneo. **REPORTER:** Quindi, nelle aree in cui è appropriato un albero denso e alto, li pianterai per aumentare il fogliame? **BEGOYAN:** Assolutamente. Inoltre, nelle zone in cui attualmente abbiamo una chioma media, stiamo studiando la possibilità di piantarne di più dense. **REPORTER:** I critici affermano che i nuovi alberi entreranno in vigore 30 anni dopo essere stati piantati e, nel frattempo, Yerevan sarà spogliata e lasciata vulnerabile. **BEGOYAN:** Questa è la prima volta che la città acquista questo tipo di alberi “adulti”. Hanno 10 anni o più. Vengono con fogliame. **REPORTER:** Hanno già le foglie? **BEGOYAN:** Sì. Vedrai le foglie immediatamente dopo che sono state piantate. Nel primo anno circa potrebbero non crescere a causa dello stress, ma diventeranno gradualmente sempre più grandi. Confronta questo con gli alberi di teghi che perdevano fogliame ogni anno. L’amministrazione di Yerevan non ha mai piantato alberi con una funzionalità così elevata e dimensioni adeguate. **REPORTER:** Quanti ne hai comprati? **BEGOYAN:** Abbiamo importato fino a 3.000 alberi di alto valore e ad alta funzionalità. Metà di essi vengono utilizzati per sostituire i teghi e l’altra metà per integrare o creare parchi. **REPORTER:** I tuoi ex colleghi, Hayk Marutyan e Viktor Mnatsakanyan, sono contrari a questo piano. Perché? **BEGOYAN:** Non è serio. Un avvocato di professione diventa improvvisamente esperto di urbanistica, poi esperto di trasporti, poi esperto di costruzioni. Hanno suggerito di autorizzare la costruzione di mansarde (piano aggiuntivo) sui tetti dei condomini a Kentron in modo da poter utilizzare il denaro generato dai permessi per sovvenzionare il prezzo dei trasporti. Oggi sono botanici professionisti. Sono fiducioso che avranno una nuova carriera in futuro. Non è serio. Come può qualcuno che afferma di avere a cuore la natura gestire anche un complesso di ristoranti nella gola di un fiume che disturba l’intero ecosistema? Ci stanno gettando fango addosso perché si rendono conto che il nostro dipartimento prende sul serio la protezione della natura e che alla fine potremmo “raggiungere” il loro complesso di ristoranti? Mi è permesso pensarlo? Qui è [the photo](https://youtu.be/G-AoZUR8e_I?t=1464) di alberelli piantati da Hayk Marutyan a Yerevan. **REPORTER:** Ricordo come furono piantati. Sono scomparsi. **BEGOYAN:** Ovviamente sono scomparsi. Si seccarono e morirono. Ed eccoli [the sosi trees](https://youtu.be/G-AoZUR8e_I?t=1480) piantato da [another critic] in Mashtots Avenue. Ovviamente li abbiamo rimossi. Nessuna città che si rispetti e nessuna persona che si professa esperta permetterà che questo venga piantato in un viale centrale. Non è stato Hayk Marutyan ad autorizzare la costruzione di un edificio al posto delle aree verdi di Fizgorodok nonostante le proteste? Marutyan ha permesso la costruzione di quei caffè di fronte al Malibu Park; c’erano alberi in quelle zone. Una competizione politica dovrebbe comunque seguire principi morali. //
[source,](https://youtu.be/G-AoZUR8e_I) ##due alberi bardi sono crollati vicino all’incrocio Khorenatsi-Kristapor: FOTO Uno di loro è caduto su un’auto e un altro ha abbattuto i pali metallici vicini.
[photo,](https://factor.am/760983.html)
[photo,](https://www.armtimes.com/hy/article/284459) la mia fonte: https://old.reddit.com/r/armenia/comments/1c06c21/yerevans_tree_replacement_project_sakuras_teghi/
https://old.reddit.com/r/armenia/comments/1c0bwqk/interview_with_yerevan_municipality_official/
di armeniapedia
1 commento
I felt this news item deserved a separate post and visibility since this topic has come up a number of times, and this is a pretty thorough explanation of who is making the decisions, what is being done, and why.