Il proiettile del lupo minaccia dopo l’attacco del lupo dietro la griglia di Hoge Veluwe

het onderwerp ‘wolven’ is ook volledig ontspoord. In de krant noemen ze het netjes ‘gepolariseerd’.

>Meerdere experts wrijven wolfkritische Kamerleden onder de neus dat 97 procent van de aangevreten schapen in een weiland zonder wolfwerende omheining liep. Schapenhouders kunnen tot wel 20 duizend euro subsidie krijgen om een adequate afrastering te plaatsen, maar die subsidiepotten worden in de meeste provincies nauwelijks aangesproken. Schapenhouders vinden het plaatsen van wolfwerende hekken te duur (de subsidie dekt niet altijd alle kosten), te arbeidsintensief (het geregeld verplaatsen en controleren van de afrastering kost tijd) of te onpraktisch (veel boeren weiden hun vee afwisselend op meerdere percelen, die dan allemaal afzonderlijk omheind moeten worden). Bovendien krijgen ze alle schade die de wolf aanricht volledig vergoed. Het maakt daarbij niet uit of ze preventieve maatregelen genomen hebben of niet.

>**‘Verkeerde gedragsprikkel’**

>De Wit (Dierenbescherming) vindt dat een ‘volkomen verkeerde gedragsprikkel’. In Duitsland krijgen boeren die hun schapen on­beschermd laten grazen de wolvenschade niet volledig vergoed. Vrijwel alle experts raden de Tweede Kamer aan die regel ook in ­Nederland in te voeren. Volgens sommigen moet tegelijkertijd ook de subsidie op wolf­­rasters flink omhoog.

>Zolang de overheid toch alle schade vergoedt, hebben boeren namelijk nog een ander motief om hun vee niet ­tegen de wolf te beschermen, beamen twee deskundigen in de Tweede Kamer. Een aantal boeren dat afrasteringen wilde plaatsen, zei vertrouwelijk ­tegen ambtenaren dat ze sociale druk van collega’s ondervonden om dat niet te doen. Beelden van doodgebeten schapen zijn namelijk uitstekende ­antiwolvenpropaganda. Een boer die wolvenrasters plaatst, past zich aan de wolf aan en maakt het probleem daarmee kleiner. Dat past niet in het straatje van degenen die de wolf ­gewoon weg willen hebben.

>Hoe meer schapen worden aan­gevallen door wolven, hoe meer politiek en maatschappelijk draagvlak er ontstaat om wolven af te schieten en uit Nederland te verjagen. Vanwege de streng beschermde status van de wolf mag dit eigenlijk niet, maar de Europese wetgeving staat uitzonderingen toe voor het rekkelijke begrip ‘probleemwolven’. Zweden bestrijdt de wolf al ­jaren, is daarvoor op de vingers getikt door Brussel, maar trekt zich daar niets van aan. De Europese ­Commissie overweegt trouwens de beschermde status van de wolf af te zwakken in reactie op de stevige lobby van de Europese veehouders.

[https://www.volkskrant.nl/binnenland/emoties-nemen-de-overhand-in-debat-over-wolven-in-drenthe-trekken-we-het-eigenlijk-niet-meer~b44a7990/](https://www.volkskrant.nl/binnenland/emoties-nemen-de-overhand-in-debat-over-wolven-in-drenthe-trekken-we-het-eigenlijk-niet-meer~b44a7990/) (betaalmuur)