
- La Corte Costituzionale sostiene (presumibilmente) che le schede non valide vengono ignorate (vale a dire, vengono trattate allo stesso modo di quelle che non hanno votato)
(Ciò ha la conseguenza che i candidati avranno una percentuale di voti leggermente più alta)
- La SEC (Commissione elettorale statale) ha preso in considerazione le schede non valide durante il conteggio dei voti nel primo turno delle elezioni presidenziali
(Ciò significa che tutti i candidati hanno una percentuale leggermente inferiore, meno il numero di voti non validi)
Fortunatamente – secondo entrambe le metodologie – Milanović non vince al primo turno. Ma a malapena.
Potrebbe facilmente accadere che la Corte costituzionale affermi che Milanović è il nuovo presidente e la SEC dica di no. E ciò porterebbe poi a ulteriori conflitti e conflitti sociali e metterebbe in dubbio l’intero processo elettorale – e solo perché le istituzioni statali non riescono a concordare le regole prima delle elezioni stesse.
Riferimento:
- Decisione della Corte Costituzionale di non contare le schede non valide:
- Il commentatore Reljković su N1:
“Chiedo molto seriamente alla SEC di correggere i dati. Non lo dico io, ma la Corte Costituzionale. La Corte Costituzionale, a causa dei problemi delle elezioni parlamentari della metà degli anni ’90, ha detto molto chiaramente: “una scheda invalida non è un voto”. Il voto può essere solo quello che viene conteggiato per uno dei candidati”, ha detto Relković.
- Risultati delle elezioni dal sito web della SEC:
https://www.izbori.hr/pre2024/rezultati/1/
Si noti che la somma delle percentuali dei candidati e nota: "La differenza nella percentuale totale dei voti fino al 100% si riferisce alle schede non valide e non presentate." significa che NON hanno ignorato le schede non valide e che le percentuali in base alle quali si decide il vincitore e/o l’accesso al secondo turno non sono conformi alla decisione della Corte Costituzionale.
Ricordiamo che i dubbi sono sorti perché in un turno delle elezioni presidenziali la SEC ha conteggiato le schede non valide, mentre nel secondo no. Nel suo blog oggi Pubblica Amministrazionein cui rivela come le elezioni in cinque contee si siano ripetute a causa del conteggio delle schede non valide, il dott. Vedran Đulabić ha pubblicato un’analisi dettagliata delle norme e delle pratiche assurde in materia di conteggio delle schede, che abbiamo parzialmente trasmesso su tportal:
- il factografo dice che vengono conteggiati i voti non validi, cioè che la SEC ha applicato il modo corretto di contare i voti
E adesso? Come vengono conteggiati i voti?
Danas sam doznao: postoji neslaganje o načinu prebrojavanja glasova na izborima!
byu/Gullible-Orange-6337 incroatia
di Gullible-Orange-6337
1 commento
Iskreno nema smisla.
Znači prema zakonu i Ustavu:
> Predsjednik Republike Hrvatske, bez obzira da li na izborima sudjeluje jedan ili više kandidata, bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako niti jedan kandidat ne dobije takvu većinu, izbor se ponavlja nakon 14 dana
Znači to je potpuno isto za prvi i drugi krug. Ali zbog nekog razloga, DIP u prvom krugu ubraja nevažeće glasove kad računa postotke i da li netko ima 50+% ali u drugom krugu ne broji nevažeće glasove.