Caricatura e influenza

La storia di www.err.ee washington-post-keeldus-avaldamast-karikatuuri-lehe-omanikus-jeff-bezos

L’immagine stessa

https://www.err.ee/1007625/pealtnagija-sanktsioneerimata-portree-margus-linnamaest

Citazione: "Ha come una mano generosa che non dovrebbe mai essere morsa." … "Non si aspetta ringraziamenti e riconoscimenti pubblici, ma si aspetta in cambio questa lealtà incondizionata," caratterizzato Linnamäed Kadastik.

"Il fatto che abbia un profilo molto basso, non interferisce, non spinge alla ribalta. E tutto ciò sembra contribuire all’indipendenza della stampa," Kadastik ha ricordato. Parlando del motivo per cui ha venduto il giornale a Linnamäe.

In retrospettiva, Kadastik ammette di non aver colto il carattere commerciale aggressivo di Linnamäe e di averlo visto lui stesso solo nel Postimees Group. All’inizio la metà della più antica casa mediatica dell’Estonia era di proprietà "al farmacista" e l’altra metà a Kadastik e altri piccoli azionisti, poi nel 2015 hanno ceduto alle pressioni e hanno venduto tutto a Linnamäe.

"Quando abbiamo visto com’è questa sete di potere e la volontà di prendere decisioni esclusive, cioè tutti gli altri si limitano a interferire, della partnership non è rimasto più nulla. … ," disse Kadastik.

https://www.pcmag.com Opinione sul perché Bezos aveva bisogno di un articolo

Preventivo (traduzione con l’aiuto di ChatGPT)

È più economico di un lobbista. Bezos è il re del commercio online e la legislazione che riguarda Amazon.com è ampia. Bombardare il Congresso con editoriali pro-Internet e pro-Amazon è più efficace che pagare milioni di dollari a lobbisti dubbi. Se qualcosa appare come un editoriale, può anche portare il pubblico dalla parte giusta della questione, cosa che i lobbisti raramente riescono a ottenere. Nessun altro giornale, tranne forse il New York Times, ha una tale influenza.

Modifica: parte del post è andata perduta in qualche modo.