>„Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt“, hielt **die Vorsitzende** eines Schöffensenats fest. Der Freispruch ist nicht rechtskräftig. Die Staatsanwältin gab dazu vorerst keine Erklärung ab.

PurfectlySplendid on
Ich verstehe vor allem nicht warum der Senat davon ausgeht dass “für den Jungen nicht erkennbar war, dass das Mädchen mit dem Geschlechtsverkehr nicht vereinstanden war”
WTF wir reden hier über ein 12 Jähriges Mädchen?? Das ist ja von Grund auf verboten selbst wenn er nichts erkennen konnte.
>Der Jugendliche habe um Oralverkehr „gebettelt“ und das Mädchen am Ende dazu überredet: „Das war falsch.“ Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.
👁️👄👁️
newfish57413 on
>Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein
Na dann ist ja alles wieder gut.
Unsere Justiz setzt hier wirklich ein Zeichen gegen Frauengewalt. Top!
Umluex on
ich kann gar ned soviel fressen wie ich kotzen möchte…
Tenezill on
Was ist das England? Wer entscheidet so einen bullshit…
Old-Remote-3198 on
Und dann wundern sich alle über die Wahlergebnisse.
Leading_Touch_5629 on
Erschreckend wie viele nicht verstehen wie die Justiz funktioniert…
11 commenti
Scheiß Justiz!
>„Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt“, hielt **die Vorsitzende** eines Schöffensenats fest. Der Freispruch ist nicht rechtskräftig. Die Staatsanwältin gab dazu vorerst keine Erklärung ab.

Ich verstehe vor allem nicht warum der Senat davon ausgeht dass “für den Jungen nicht erkennbar war, dass das Mädchen mit dem Geschlechtsverkehr nicht vereinstanden war”
WTF wir reden hier über ein 12 Jähriges Mädchen?? Das ist ja von Grund auf verboten selbst wenn er nichts erkennen konnte.
https://preview.redd.it/ssxaxq3gdkbe1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=04c410beee4c071c0c68a2c5390addb9fac69561
das ein scherz oder?
>Der Jugendliche habe um Oralverkehr „gebettelt“ und das Mädchen am Ende dazu überredet: „Das war falsch.“ Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.
👁️👄👁️
>Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein
Na dann ist ja alles wieder gut.
Unsere Justiz setzt hier wirklich ein Zeichen gegen Frauengewalt. Top!
ich kann gar ned soviel fressen wie ich kotzen möchte…
Was ist das England? Wer entscheidet so einen bullshit…
Und dann wundern sich alle über die Wahlergebnisse.
Erschreckend wie viele nicht verstehen wie die Justiz funktioniert…
[removed]