PER ORECCHIE SORDE | La proposta del Language Board di ridurre la quota di pubblicità in lingua russa non troverà in alcun modo il sostegno dei decisori

Ministero dell’Istruzione: non c’è bisogno di regolamentare Andero Adamson, capo del Dipartimento di Politiche Linguistiche del Ministero dell’Istruzione e della Ricerca, ha affermato, commentando le opinioni e le proposte del Language Board, che durante le discussioni sulla modifica della legge sulla lingua, è emerso che non tutti gli argomenti necessitano di essere regolamentati dalla legge, ma misure non normative potrebbero essere più efficaci.

“Ad esempio, non è previsto il ripristino dell’obbligo per i tassisti di dimostrare la conoscenza della lingua estone quando richiedono una carta di servizio. Il requisito della conoscenza della lingua estone a livello B1 è sempre stato valido per i tassisti, compresi quelli che prestano servizio attraverso la piattaforma, ma dal 2016 non vi è più l’obbligo di dimostrarlo al momento della richiesta della carta del conducente. È importante aumentare le richieste dei datori di lavoro, ad esempio Bolt ha sviluppato il proprio programma di formazione linguistica che gli autisti di rideshare devono superare. Tuttavia, è stato raggiunto un accordo con Wolt secondo cui la piattaforma spinge i corrieri a imparare l’estone e non ci sono piani per imporre loro un requisito di competenza linguistica di livello A1. Inoltre, il comitato linguistico è già in grado di supervisionare i titolari della carta di servizio”, ha affermato Adamson.

Secondo Adamson, il ministero ha la stessa posizione riguardo alla pubblicità audio.

“Durante la discussione del progetto di emendamento alla legge sulla lingua, abbiamo incontrato i rappresentanti dell’Unione dei commercianti estoni e dei centri commerciali. Si è scoperto che diversi luoghi hanno ridotto o addirittura interrotto la trasmissione di pubblicità in lingua straniera e, in sintesi, vediamo nell’autoregolamentazione la soluzione. Anche la traduzione rappresenta una spesa per le aziende e viene effettuata in base alle necessità”, ha comunicato la posizione del ministero.

Per quanto riguarda i marchi in lingua straniera, dove il testo in lingua straniera contiene informazioni importanti sulla sede dell’attività, sui beni o servizi offerti, sebbene i reclami siano stati regolarmente ricevuti dal Language Board, secondo Adamson, la maggior parte di essi è stata risolta come il risultato di un monitoraggio e di una consulenza regolari.

“Pertanto al momento non è opportuno regolamentare i marchi con leggi aggiuntive”, ha pensato.