Il progetto di legge all’esame del governo, dopo le consultazioni pubbliche, prevede una procedura in cui il presidente dell’UKE potrà ordinare il blocco dei contenuti su Internet, e l’autore del caricamento ne verrà a conoscenza (ed eventualmente farà ricorso in tribunale) dopo la fatto.

Titolo lungo e goffo perché l’articolo principale è dietro pagamento. Fonte:

https://preview.redd.it/wsp522itgnce1.png?width=832&format=png&auto=webp&s=48ab4995bf7296ecb38b532a092921aa46967f2b

Link al DGP

Progetto presso RCL: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12383101/katalog/13045632#13045632

Norme dell’UE che saranno attuate dalla legge: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/pl/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065 (la controversia probabilmente riguarda principalmente il modo in cui è stato implementato l’articolo 9)

Dieci "il più interessante" pezzo – Ho tagliato alcuni paragrafi per comodità e perché l’articolo disciplina anche il ricorso all’UKE contro le decisioni dei fornitori di servizi, che sarebbero obbligati dall’UE a introdurre procedure simili (articolo 16 del regolamento UE):

Il mio TLDR da laico che lo ha esaminato rapidamente: sembra che il presidente dell’UKE sarà lì "supermodem" l’intera Internet e tutti potranno denunciare di aver visto qualcosa che viola i loro diritti personali, e il presidente potrà ordinarne (dopo averlo riconosciuto) il blocco su Internet. La persona che lancia i soldi lo scoprirà una volta bloccato e poi potrà andare in tribunale. In caso di violazione dei diritti personali, la procedura dovrà concludersi entro… una settimana.

Con un’analoga procedura rapida la polizia e gli enti di fiducia potranno denunciare i contenuti illegali e, in caso di violazione dei diritti di proprietà intellettuale, anche il titolare dei diritti.

(purtroppo l’editor su sh.reddit ha esigenze particolari e sa meglio cosa fare con la numerazione, quindi viene massacrato)

Ordini di intervento contro i contenuti illegali, ordini di rimozione delle restrizioni imposte dal fornitore di hosting e ordini di informazione

Arte. 11a.

1. La persona i cui diritti personali sono violati può presentare domanda al Presidente dell’Ufficio per le comunicazioni elettroniche, di seguito denominato “Presidente dell’UKE”, per il rilascio un ordine di agire contro i contenuti illegali impedendone l’accesso ai contenuti illegali che appaiono nel servizio fornito dal fornitore di servizi indiretti, violando illegalmente i diritti personali.

2. Il pubblico ministero, la polizia, il destinatario del servizio o un informatore di fiducia possono presentare una richiesta al Presidente dell’UKE per ottenere un’ordinanza contro i contenuti illegali, consistente nell’impedire l’accesso ai contenuti illegali presenti nel servizio fornito dal fornitore di servizi indiretti.

4. Una domanda al Presidente dell’UKE per ottenere un’azione contro i contenuti illegali consistente nel impedire l’accesso ai contenuti illegali che violano i diritti di proprietà intellettuale che compaiono nel servizio fornito dal fornitore di servizi indiretti può essere presentata da:

1. colui il cui diritto di proprietà intellettuale è violato;
2. Polizia Stradale;
3. informatore fidato.

14. Il Presidente dell’UKE dà immediata comunicazione al fornitore dei servizi indiretti della presentazione della domanda di cui al comma 1. 1, 2 e 4. Il prestatore di servizi indiretti fornisce al Presidente dell’UKE il materiale a sua disposizione relativo all’oggetto della domanda di cui al par. 1-2 e 4-5, e nel caso di servizi di hosting, in particolare i materiali raccolti nell’ambito del meccanismo di segnalazione e intervento di cui all’art. 16 del Regolamento 2022/2065, entro 24 ore dalla notifica della domanda presentata di cui al par. 1, pena la perdita del diritto di nominarli nel corso del successivo procedimento. Le prove riportate in violazione di tale obbligo sono soggette a omissione.

16. Le parti nel procedimento davanti al Presidente dell’UKE sono:

1. Richiedente
2. Fornitore di servizi indiretto

17. Il procedimento probatorio dinanzi al presidente dell’UKE si limita alle prove fornite dal ricorrente unitamente alla domanda di cui al par. 1-4, prove fornite dal fornitore dei servizi indiretti di cui al par 14, e prove possibili da stabilire sulla base dei materiali a disposizione del Presidente dell’UKE. Il Presidente dell’UKE può assumere prove da dichiarazioni di testimoni, udienze delle parti, perizie e ispezioni in casi particolarmente complessi.

21. In esito al procedimento condotto a seguito del ricorso di cui al par 1-4, il Presidente dell’UKE emette una decisione in cui:

1. ordini di impedirne l’accesso ai contenuti illegali presenti nel servizio fornito dal fornitore di servizi indiretti, che violano illegalmente i diritti personali, se le prove raccolte nel procedimento dimostrano contenuti illegali;
2. ordini di impedirne l’accesso ai contenuti illeciti presenti nel servizio fornito dal fornitore dei servizi indiretti, la cui diffusione costituisce un atto vietato, se le prove raccolte nel procedimento dimostrano contenuti illeciti;
3. ordini di impedirne l’accesso ai contenuti illegali presenti nel servizio fornito dal fornitore di servizi indiretti, che violano i diritti di proprietà intellettuale, se ritiene che le prove raccolte nel procedimento dimostrano contenuti illegali;
   rifiuta l’ordine o rimuove l’ordine dalle procedure interne del fornitore

23. La decisione di cui al par 21 punti 1-4 saranno immediatamente esecutivi.

24. Il Presidente dell’UKE emette una decisione:

1. di cui alla sezione 21 punti 1-3 e 5, entro 7 giorni dalla data di ricevimento della domanda di cui al par. 1, 2 e 4;
2. di cui alla sezione 21 punti 2 e 5, entro 2 giorni dalla data di ricevimento della domanda di cui al par 2, se il richiedente è la Polizia;
3. di cui alla sezione 21 punti 4 e 6, entro 14 giorni dalla data di ricevimento della domanda di cui al par 3;
4. di cui alla sezione 21, entro 21 giorni dalla data di ricevimento della domanda di cui al par 1-4, in questioni particolarmente complicate.

25. Il termine per la presentazione del reclamo di cui all’art 25, per il destinatario del servizio che ha pubblicato il contenuto illegale oggetto dell’ordine decorre dalla data in cui ha fornito l’informazione da parte del fornitore dei servizi indiretti, di cui all’art. 9 sezione 5 del Regolamento 2022/2065.

I Articolo 9 del regolamento UE su quando informare:

5. Al più tardi quando viene intrapresa un’azione in risposta all’ordine o, se del caso, al momento indicato nell’ordine dall’autorità di emissione, dal fornitore di servizi intermedi informare il destinatario servizio fornito in merito all’ordine ricevuto e alle azioni intraprese in risposta a tale ordine. Tali informazioni fornite al destinatario del servizio comprendono una motivazione, le possibilità di ricorso esistenti e una descrizione dell’ambito territoriale dell’ordine, ai sensi del paragrafo 2.

Vi invito a discutere (e correggetemi se ho frainteso): 1984, come già sostiene l’opposizione Twitter, o non c’è altra via? Tecnicamente fattibile (una settimana per le lamentele da tutto il web!) o fantascientifico? Qualcuno ha esagerato? Governo o UE?