Pertanto, gli stupratori stranieri non vengono deportati

>Sjuksköterska våldtog patient

>Pia Björnsson begärde inte heller utvisning av den sjuksköterska som våldtog en kvinnlig patient i Malmö 2022.

>Kvinnan har endometrios, som kan ge svåra smärtor. En kväll hade hon så ont att hon behövde hjälp av en sjuksköterska. Sjuksköterskan, en 40-årig iransk man, kom hem till kvinnan och gav henne narkotikaklassade läkemedel och tvingade till sig oralsex.

>Han dömdes till tre och ett halvt års fängelse för våldtäkt.

>Enligt Pia Björnsson fick hennes utredare vid polisen en muntlig uppgift från Migrationsverket om att han är flykting.

>– I det fallet var det svart eller vitt. Om han inte hade haft flyktingstatus skulle jag ha begärt honom utvisad. Nu när han hade det kunde jag inte göra det. Brottet han dömdes **var inte tillräckligt** med tanke på hans flyktingstatus. **Det krävs en hel del**, säger hon.

Så våldtäkt är inte tillräckligt för att yrka på utvisning? Riktigt sjukt uttalande. Vad är “tillräckligt” och “en hel del” egentligen om ett brott så grovt inte räcker?

Sån bisarr läsning det här… vart fan är vi på väg egentligen?

Jag ser gärna att våldtäktsmän utvisas, men hur går till när det är en flykting? Är väl inte ens säkert att det går att åka dit ifall det är en pågående konflikt. Sätta på en flotte ute på internationellt vatten eller?

rav-2023-15-utvisning.pdf
[Åklagarmyndigheten
https://www.aklagare.se › ra…PDF
RäV 2023:15 Utvisning] (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/rattspromemorior-och-rattslig-vagledning/rav-2023-15-utvisning.pdf&ved=2ahUKEwjyquTos_OKAxUIIxAIHb1kHI0QFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw0IJJmjcl2KGBEbA18WnbfI)

Ursäkta länken……har alltid problem med Googling när länken hämtar pdf:n direkt….

“Vad som avses med ett synnerligen grovt brott är inte klarlagt. Det finns ett
fåtal rättsfall från Högsta domstolen som berör frågan om utvisning av perso-
ner med flyktingstatus.

NJA 1981 s. 1246 En flykting som dömdes för grovt narkotikabrott till
fängelse i ett år och tre månader blev inte utvisad. HD ansåg att det
brott som utlänningen gjort sig skyldig till visserligen var mycket allvarligt men likväl inte ett sådant synnerligen grovt brott som krävs enligt lag.

NJA 1991 s. 203 HD utvisade en flykting som dömdes för försök till
dråp och där det var en ren tillfällighet att målsäganden inte fick livshotande skador. Våldsbrottet ansågs ha så högt straffvärde (straffmätningsvärdet uppgick till två och ett halvt år efter att det men som utvisningen innebar hade beaktats) att det utgjorde ett sådant synnerligen grovt brott som avses i paragrafen.

Av intresse är även praxis från Migrationsöverdomstolen.

MIG 2014:20 Ett tidsbegränsat uppehållstillstånd beviljades en person som ansetts vara i behov av skydd som flykting trots att han dömts av allmän domstol till utvisning på grund av brott. Den brottslighet som
mannen gjort sig skyldig till, bl.a. grovt narkotikabrott där påföljden bestämdes till fängelse i två och ett halvt år, bedömdes enligt MiÖD inte vara synnerligen grova i utlänningslagens mening.

MIG 2021:9 En våldtäkt med ett straffvärde på två år och åtta
månader87 ansågs vara ett synnerligen grovt brott och personen vägrades flyktingförklaring.
“

Det är inte woke. Människor som Elin (eller vad hon nu hette, hon som stoppade planet) styr myndigheter och institutioner.