Jakoś wybitnie to ja polityki już nie śledzę, co się stało że Trzaskowskiemu tak spadło?
Maysign on
Błędem jest sądzić, że „nie wiem, trudno powiedzieć” rozłoży się proporcjonalnie podobnie jak głosy osób, które wskazały konkretnego kandydata.
W ostatniej dekadzie-półtorej takie niezdecydowane głosy w dużej mierze wędrowały potem jednak albo do PiS albo do innych kontrowersyjnych partii[*]. Takie partie, do głosowania na które niektórzy nie chcą się przyznać. Czasem nawet sami przed sobą (i w tych przypadkach odpowiedź „trudno zdecydować” jest po prostu szczera), aż do chwili gdy nadchodzi ten moment gdy już trzeba kogoś wybrać przy urnie.
Nie używam tutaj słowa „kontrowersyjna” w sposób pejoratywny. Chodzi mi o partie budzące kontrowersje oraz skrajne uczucia, polaryzujące. Spora część jest niezdecydowana bo trudno jest im się w całości zgodzić z tym co ta partia reprezentuje, ale ostatecznie stwierdzają, że lepsza taka partia niż partia „nijaka”, z „bezpiecznym” i niekontrowersyjnym programem, w wyniku realizacji którego niewiele się zmieni.
Brodmaar on
Polacy: Głupi Amerykanie mają tylko dwie partie xd
Też Polacy od x lat:
niewadzi on
Disclaimer, Zandberg wtedy jeszcze nie kandydował.
zRywii on
Jeśli trend będzie stały to Rafał Trzaskowski wymieni sztab około połowy lutego.
serengir on
Adrian nooooooooooo
Eryk0201 on
Myślę, że to naturalna kolej rzeczy, że poparcia Trzaskowskiego i Nawrockiego zaczną się zrównywać, skoro dopiero teraz Nawrocki zaczyna być w ogóle powszechnie znany, a elektorat PiS jest nadal spory. Ale Trzaskowski mimo wszystko powinien się zdecydować na bardziej konkretną pozycję polityczną, niż mówienie czasem czegoś lewicowego, a czasem prawicowego, czasem progresywnego, a czasem konserwatywnego, bo tak to jest w stanie każdego wyborcę czymś zniechęcić.
9 commenti
Źródło i więcej danych: https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2025/news-tapniecie-w-wynikach-trzaskowskiego-mentzen-rosnie-sondaz-op,nId,7889969
Jakoś wybitnie to ja polityki już nie śledzę, co się stało że Trzaskowskiemu tak spadło?
Błędem jest sądzić, że „nie wiem, trudno powiedzieć” rozłoży się proporcjonalnie podobnie jak głosy osób, które wskazały konkretnego kandydata.
W ostatniej dekadzie-półtorej takie niezdecydowane głosy w dużej mierze wędrowały potem jednak albo do PiS albo do innych kontrowersyjnych partii[*]. Takie partie, do głosowania na które niektórzy nie chcą się przyznać. Czasem nawet sami przed sobą (i w tych przypadkach odpowiedź „trudno zdecydować” jest po prostu szczera), aż do chwili gdy nadchodzi ten moment gdy już trzeba kogoś wybrać przy urnie.
Nie używam tutaj słowa „kontrowersyjna” w sposób pejoratywny. Chodzi mi o partie budzące kontrowersje oraz skrajne uczucia, polaryzujące. Spora część jest niezdecydowana bo trudno jest im się w całości zgodzić z tym co ta partia reprezentuje, ale ostatecznie stwierdzają, że lepsza taka partia niż partia „nijaka”, z „bezpiecznym” i niekontrowersyjnym programem, w wyniku realizacji którego niewiele się zmieni.
Polacy: Głupi Amerykanie mają tylko dwie partie xd
Też Polacy od x lat:
Disclaimer, Zandberg wtedy jeszcze nie kandydował.
Jeśli trend będzie stały to Rafał Trzaskowski wymieni sztab około połowy lutego.
Adrian nooooooooooo
Myślę, że to naturalna kolej rzeczy, że poparcia Trzaskowskiego i Nawrockiego zaczną się zrównywać, skoro dopiero teraz Nawrocki zaczyna być w ogóle powszechnie znany, a elektorat PiS jest nadal spory. Ale Trzaskowski mimo wszystko powinien się zdecydować na bardziej konkretną pozycję polityczną, niż mówienie czasem czegoś lewicowego, a czasem prawicowego, czasem progresywnego, a czasem konserwatywnego, bo tak to jest w stanie każdego wyborcę czymś zniechęcić.
Woch, Szumlewicz? Pierwszyvraz widze te nazwiska