>Valitsuses, kus sel neljapäeval taas meretuuleparkide teemal arutatakse, pole sel teemal põhimõttelist vastasseisu; kuid mõistlik oleks enne valmis ehitada tuulepargid maismaal ning siis liikuda merele, ütles saates “Otse uudistemajast” rahandusminister Jürgen Ligi (Reformierakond).
>Valitsuses pole meretuuleparkide arendamise tingimustes kokkuleppele jõutud, kuid vaidlus pole “diilitamine” ega erakondlike huvidega, vaid püütakse maandada erinevaid riske, lausus Ligi.
>”Et tarbijale ei tuleks liiga suurt koormust, et me ei pingutaks rajamistega üle, sest meretuulepark on väga kallis asi. Minu soovitus või idealistlik pakkumine on, et teeme järk-järgult – maa(tuulejaamad), mis annavad odavama elektri, kõigepealt, ja siis liigume tasapisi mere suunas, mis nagunii enne 2030. aastat elektrit tootma ei hakka,” ütles Ligi.
>Ligi sõnul on veendumus valitsuses endine, arendada tuuleenergeetikat, kui küsimus on, millise tempoga teha seda merel.
>”Kuigi maatuuleparkide plaanidest võis piisata meile, siis neid ei lasta rajada. Sellepärast ei saa me loobuda ega edasi lükata meretuuleparkide alast tegevust. Ei ole, et me läheme sinna (valitsusse) valmis seisukohtade või kinnisideedega. Me püüame üksteisest aru saada ja otsida ohte ja võimalusi. Meil on eksperdid. Jah, eelhoiakud on ka, aga tuule(energia) vastast hoiakut seal ruumis kindlasti ei ole, me ei osale selles vastutöötamises,” lausus Ligi.
>Ligi tõi vastutöötamise näiteks tuuleenergia vastu protesteerijad, millest osa on tema hinnangul parteiliselt orkestreeritud.
>”Kindlasti on tõsine ja ootuspärane, et kõik oma maale tuuleparke ei taha. Meil on tekkinud rahvaliikumine, väga selgelt parteiliselt orkestreeritud, kus inimesed käivad ringi ja protesteerivad tuule vastu; sotsiaalmeedias naeruvääristatakse kõike, mis on seotud jätkusuutliku arengu ja taastuvenergeetikaga. /…/ Seal on oma aktivistid, parteipilet on põuetaskus, selles niiditõmbamises,” lausus ta.
Arukas jutt.
Apprehensive_Host397 on
Ühesõnaga Eestisse soodsat energiat ei tulegi. See mis oli jääb minevikku.
Affectionate-Habit94 on
einoh, las ehitavad, aga NIMBY ja peaasi, et ma neid kuskil ei näeks ega kuuleks. /s
Specific-Local6073 on
Rikume kõigepealt müra- ja vibratsiooniga inimeste elu, siis läheme mere-elustikku hävitama.
Junior-Payment-3461 on
Osalt olen nõus, sest see on ju odavam ja tagab varustuskindluse igas maakonnas eraldiseisvalt.
Samas olen rangelt vastu, sest Saaremaast lääne suunas on sisuliselt 24/7/365 tuulest elektri tootmiseks piisav tuulekiirus olemas võrreldes mandri-Eestiga, kus tootmine on vägagi hooti toimiv.
Paneme siis vähemalt üle-Eestilised energiasalvesti süsteemid paika. Seegi aitaks.
dyyd on
Kui me tahame stabiilsemat elektritootmist, siis peaksime just panustama meretuulde ja mida varem seda parem.
mediandude on
Kui USAs tuleb Trumpi poolt meretuuleparkidele keeld (moratoorium), siis peaks turult saama meretuuleparke odavalt kätte.
8 commenti
>Valitsuses, kus sel neljapäeval taas meretuuleparkide teemal arutatakse, pole sel teemal põhimõttelist vastasseisu; kuid mõistlik oleks enne valmis ehitada tuulepargid maismaal ning siis liikuda merele, ütles saates “Otse uudistemajast” rahandusminister Jürgen Ligi (Reformierakond).
>Valitsuses pole meretuuleparkide arendamise tingimustes kokkuleppele jõutud, kuid vaidlus pole “diilitamine” ega erakondlike huvidega, vaid püütakse maandada erinevaid riske, lausus Ligi.
>”Et tarbijale ei tuleks liiga suurt koormust, et me ei pingutaks rajamistega üle, sest meretuulepark on väga kallis asi. Minu soovitus või idealistlik pakkumine on, et teeme järk-järgult – maa(tuulejaamad), mis annavad odavama elektri, kõigepealt, ja siis liigume tasapisi mere suunas, mis nagunii enne 2030. aastat elektrit tootma ei hakka,” ütles Ligi.
>Ligi sõnul on veendumus valitsuses endine, arendada tuuleenergeetikat, kui küsimus on, millise tempoga teha seda merel.
>”Kuigi maatuuleparkide plaanidest võis piisata meile, siis neid ei lasta rajada. Sellepärast ei saa me loobuda ega edasi lükata meretuuleparkide alast tegevust. Ei ole, et me läheme sinna (valitsusse) valmis seisukohtade või kinnisideedega. Me püüame üksteisest aru saada ja otsida ohte ja võimalusi. Meil on eksperdid. Jah, eelhoiakud on ka, aga tuule(energia) vastast hoiakut seal ruumis kindlasti ei ole, me ei osale selles vastutöötamises,” lausus Ligi.
>Ligi tõi vastutöötamise näiteks tuuleenergia vastu protesteerijad, millest osa on tema hinnangul parteiliselt orkestreeritud.
>”Kindlasti on tõsine ja ootuspärane, et kõik oma maale tuuleparke ei taha. Meil on tekkinud rahvaliikumine, väga selgelt parteiliselt orkestreeritud, kus inimesed käivad ringi ja protesteerivad tuule vastu; sotsiaalmeedias naeruvääristatakse kõike, mis on seotud jätkusuutliku arengu ja taastuvenergeetikaga. /…/ Seal on oma aktivistid, parteipilet on põuetaskus, selles niiditõmbamises,” lausus ta.
Arukas jutt.
Ühesõnaga Eestisse soodsat energiat ei tulegi. See mis oli jääb minevikku.
einoh, las ehitavad, aga NIMBY ja peaasi, et ma neid kuskil ei näeks ega kuuleks. /s
Rikume kõigepealt müra- ja vibratsiooniga inimeste elu, siis läheme mere-elustikku hävitama.
Osalt olen nõus, sest see on ju odavam ja tagab varustuskindluse igas maakonnas eraldiseisvalt.
Samas olen rangelt vastu, sest Saaremaast lääne suunas on sisuliselt 24/7/365 tuulest elektri tootmiseks piisav tuulekiirus olemas võrreldes mandri-Eestiga, kus tootmine on vägagi hooti toimiv.
Paneme siis vähemalt üle-Eestilised energiasalvesti süsteemid paika. Seegi aitaks.
Kui me tahame stabiilsemat elektritootmist, siis peaksime just panustama meretuulde ja mida varem seda parem.
Kui USAs tuleb Trumpi poolt meretuuleparkidele keeld (moratoorium), siis peaks turult saama meretuuleparke odavalt kätte.
Huvitav mis alal ta _veel_ espetsjalist on? /s