>Kilderne er ikke navngivet, men ifølge avisen oplyser de altså, at der både blandt amerikanske og europæiske efterforskere i stigende grad er en opfattelse af, at der har været tale om uheld.
>…
>Sagerne har ført til omfattende efterforskning af mulig sabotage, og også på politisk niveau har den mistænkte sabotage været et varmt emne.
>Men ifølge efterforskere indikerer de indsamlede beviser indtil videre, at der kan have været tale om uheld opstået på grund af blandt andet en uerfaren besætning og slidte skibe. Det skriver The Washington Post.
>Ifølge avisen siger amerikanske embedsmænd, at der er ”oplagte forklaringer” på, hvordan hændelserne er opstået ved uheld. Samtidig er der manglende beviser på, at det skal have været bevidste handlinger fra russisk side.
Ret overraskende ift. andre vurderinger, jeg har læst, men virkelig interessant, hvis dem med mest information hælder til at der *ikke* er tale om sabotage.
2 commenti
>Kilderne er ikke navngivet, men ifølge avisen oplyser de altså, at der både blandt amerikanske og europæiske efterforskere i stigende grad er en opfattelse af, at der har været tale om uheld.
>…
>Sagerne har ført til omfattende efterforskning af mulig sabotage, og også på politisk niveau har den mistænkte sabotage været et varmt emne.
>Men ifølge efterforskere indikerer de indsamlede beviser indtil videre, at der kan have været tale om uheld opstået på grund af blandt andet en uerfaren besætning og slidte skibe. Det skriver The Washington Post.
>Ifølge avisen siger amerikanske embedsmænd, at der er ”oplagte forklaringer” på, hvordan hændelserne er opstået ved uheld. Samtidig er der manglende beviser på, at det skal have været bevidste handlinger fra russisk side.
Ret overraskende ift. andre vurderinger, jeg har læst, men virkelig interessant, hvis dem med mest information hælder til at der *ikke* er tale om sabotage.
paywall