Imposta immobiliare

CIAO.

Abbiamo qualche pagnotta in quest’area qui?

Ora ho visto l’obiettivo e ho anche letto un articolo su questo argomento su MMC: https://www.rtvslo.si/slovenija/po-kom-bo-udaril-nepremicninski-davek-in-kje-drzava-najema-nepremicnine/734359

Questo caso mi è caduto negli occhi:
"Vale a dire, il Ministero delle finanze introdurrebbe anche un sollievo del 25 percento dell’affitto – così tanta imposta sul reddito personale viene pagata dall’affitto delle abitazioni. Che cosa significa? Diamo un’occhiata a un ipotetico esempio di Lubiana Fužine in modo più dettagliato. Supponiamo che una signora 65 metri quadrati abbia un grande appartamento per un valore di 270.000 euro. Se fosse vuoto, pagherei $ 3900 in tasse immobiliari. Se fosse stata affittata per $ 700 al mese, avrebbe pagato solo $ 1800 in tasse immobiliari per sgravi. Se fosse riuscita a aumentare l’affitto a $ 1.000 al mese, non pagherebbe affatto l’imposta sul settore immobiliare."

Questo esempio, tuttavia, non va solo con ciò che ho letto in un documento pubblicato dal governo il 23 dicembre:
https://www.gov.si/assets/ministrstva/mf/glavno-urednistvo/novice/dokumenti/davek-na-nepremicnine/predlog-izhodisc-za-obdavcitev-premozenja –in-razbremenitev-dela.pdf

Vale a dire, come ho capito il documento del governo, nel caso di una persona naturale 3, più simile al mio caso, non avrei dovuto avere il proprietario della casa che affitta per aumentare l’affitto, poiché alla fine avrebbe pagato solo $ 100.

Si adatta, probabilmente non capisco qualcosa qui, ma qualcuno può spiegare questa discrepanza?

Il mio esatto esempio: vivo in affitto a Lubiana, in un appartamento a una camera da letto, di dimensioni 65 m2, per 600 EUR.