Share.

    24 commenti

    1. jonesblond on

      Ik heb Theo Francken zijn standpunten lang verdedigd alsook gedacht dat hij een van de weinige was die bepaalde gevoelige zaken durft aankaarten.

      En deels volg ik hem nog daarin. Maar meer en meer herken ik in Francken een losgeslagen narcist die zeer veel (populistisch) roept maar in de totaliteit volledig ambivalente boodschappen brengt.
      En vaak genoeg in de valkuil trapt om zijn “echte” ware aard te tonen en zodanig door de mand aan het vallen is. Dat hij mijn volledige sympathie aan het kwijt raken is.

    2. Vargoroth on

      Socialistisch laxisme? Nee, ze zijn hier omdat België geen werkers kon vinden voor al het smerig werk in de jaren ’60 en ze daarom massaal werkers uit Turkije en Tunesië geïmporteerd hebben. Klein beetje historische context is hier wel op zijn plaats.

    3. kokoriko10 on

      Nee dat is het niet.
      Het is een halve populist aan het worden maar hier staat niets in dat racisme is.

      Stop met die term verder uit te holen danku.

    4. WokeDestroysSociety on

      Neen hoor, hij heeft verdorie 200% gelijk! Ik ben politiecommissaris in Antwerpen, ben mijn carrière 33j geleden begonnen in 1992. Ik ben geboren en getogen in de Kempen en had geen enkel vooroordeel ivm migratie en criminaliteit. De relschoppers met oudjaar en de relschoppers die bvb een wereldkampioenschap voetbal aangrijpen om auto’s in brand te steken en vernielingen aan te brengen zijn 95% nieuwe Belgen. Dat zijn FEITEN, geen vooroordelen van Theo Francken!!!! Ook in onze gevangenissen spreekt de populatie voor zichzelf!!! En geloof me, ik ben er heel vaak geweest met stakingen en om gevangenen uit te halen voor verhoren en onderzoek.

    5. Sylvestrax on

      Waarom durven mensen niet de feiten onder ogen zien, hij heeft gewoon gelijk

    6. EzAf_K3ch on

      racistische uitspraak #107 van Theo Francken, ondertussen heeft iedereen het wel door denk ik maar mensen blijven er blijkbaar op stemmen dus niks aan te doen zeker?

    7. PECourtejoie on

      When you think that the insufficient action against the climate catastrophe has he potential to create billions of climate migrants (of which we might be part of,) the future is overly grim with such mentalities.

    8. TheNarrator23 on

      Voor al zijn fouten, maar De Wever houd toch al jaren deze tak binnen zijn partij tegen door consequent “nee” te zeggen tegen Vlaams Belang, wetende dat individuen zoals Francken staan te springen om met hen te besturen. Maar ja, als je weet dat NVA voornamelijk ontstaan en groot geworden is door overlopers van Vlaams Belang, VLD en CD&V, mag je niet schrikken dat die uiterst rechtse kant eens de kop opsteekt.

    9. WahWahNinjah on

      Waar spreekt hij hier precies over het ras van de relschoppers?

      Steeds racisme gaan roepen schaadt de integriteit van het debat rond migratie. Problemen moet je kunnen benoemen zonder dat er steeds weer dooddoeners op tafel worden gegooid. Niet steeds ‘Racisme!’, ‘Fascisme!’ gaan schreeuwen uit één of andere knee-jerk reaction omdat je niet akkoord gaat met het gemaakte punt. Het toont enkel maar dat je inhoudelijk geen antwoord kunt bieden op zijn argumenten.

      In plaats van ‘The boy who cried wolf’ kunnen we gerust gaan spreken over ‘The leftie who cried racism’. Hoe meer je het roept, hoe minder betekenis er aan gehecht wordt.

    10. Europa is in verval omdat de rest van de wereld (gelukkig) minder uitbuitbaar is dan vroeger en omdat onze kapitalisten de productieve capaciteiten liever outsourcen om hun winsten veilig te stellen dan mensen hier meer te betalen. Maar de schuld op migranten steken is natuurlijk veel gemakkelijker en wint veel meer zieltjes.

    11. fhdjejehe on

      Is all criticism on migration and migrant groups de facto racist? Should we just not speak about the issues?

      And yes Francken is an idiot

    12. Background-Bad-7510 on

      Theo kijkt natuurlijk op naar zijn grote idool in Amerika en weet dat zulke retoriek en populisme aanslaat bij een groot deel van de bevolking. Net zoals VB probeert hij op die golf mee te surfen en stemmen te ronselen.

    13. ellie1398 on

      Had a conversation about it with colleagues but let’s see what y’all think.

      At what point is someone considered a true Belgian? If their parents are born in Belgium? If their grandparents were born here? Great-great parents? How many generations back do we need to go? Where’s the cutoff line?

    14. Koala_Relative on

      In public and private, [Adolf Hitler](https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler) and [Heinrich Himmler](https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler) made complimentary statements about [Islam](https://en.wikipedia.org/wiki/Islam) as both a [religion](https://en.wikipedia.org/wiki/Religion) and a [political](https://en.wikipedia.org/wiki/Political_aspects_of_Islam) [ideology](https://en.wikipedia.org/wiki/Ideology), describing it as a more disciplined, [militaristic](https://en.wikipedia.org/wiki/Militarism), political, and practical form of religion than [Christianity](https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity) is, and commending what they perceived were [Muhammad](https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad)’s skills in politics and military leadership.[^([15])](https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#cite_note-Nicolson1985-15) Minor Nazi party branches were established in the Middle East before the war by local German [diaspora](https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora).[^([16])](https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#cite_note-:5-16) In June 1941, Wehrmacht High Command Directive No. 32 and the “Instructions for Special Staff F” designated Special Staff F as the Wehrmacht’s central agency for all issues that affected the Arab world.[^([17])](https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#cite_note-Felmy,_et_al-17) Nazi Germany sent officials and military equipment to Middle Eastern forces fighting alongside [Axis powers](https://en.wikipedia.org/wiki/Axis_powers) during the [Middle East theatre of World War II](https://en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_and_Middle_East_theatre_of_World_War_II).

      # Nazi perception of Arabs

      In speeches, Hitler purportedly made warm references towards Islam, such as: “The peoples of Islam will always be closer to us than, for example, France”.[^([15])](https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#cite_note-Nicolson1985-15) Hitler was transcribed as saying: “Had [Charles Martel](https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Martel) not been victorious at [Poitiers](https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tours) […] then we should in all probability have been converted to Mohammedanism, that cult which glorifies the heroism and which opens up the seventh Heaven to the bold warrior alone. Then the [Germanic](https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_peoples) races would have conquered the world.”[^([20])](https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#cite_note-20)

      This exchange occurred when Hitler received [Saudi Arabian](https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia) ruler [Ibn Saud](https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Saud)’s special envoy, [Khalid al-Hud](https://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Al_Hud_Al_Gargani).[^([21])](https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#cite_note-FOOTNOTEAchcar2010125%E2%80%93126-21) Earlier in this meeting, Hitler claimed that one of the three reasons why Nazi Germany had some interest in the Arabs was:

      Because we were jointly fighting the Jews. This led him to discuss Palestine and the conditions there, and he then stated that he himself would not rest until the last Jew had left Germany. Khalid Al Hud observed that the Prophet Mohammed […] had acted the same way. He had driven the Jews out of Arabia […][^([22])](https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world#cite_note-FOOTNOTEAchcar2010125%E2%80%94126-22)

    15. verylazysalmon on

      Het gros van de problemen wordt veroorzaakt door een minderheid, fair enough. Maar hoe pakken we het wel aan dan? We zijn al zo ver dat OCMW’s door nieuwe Belgen bestuurd worden en een oogje dichtknijpen en de geldkraan openzetten voor hun kennissen. Het continu wegkijken en het riedeltje ‘minder kansen’ in contrast met zonet genoemde schaamteloze fraude maakt dat ‘de gewone man’ op rechts gaat stemmen.

      Het feit dat we de problemen niet mogen trachten te benoemen maakt mensen des te meer gefrustreerder. Bij het zoeken naar oplossingen moet je een volledig beeld kunnen vormen en dat lukt niet met cencuur. Het is een delicaat evenwicht waar fouten gebeuren maar de enige manier naar een zo correct mogelijke aanpak.

      De wijzer is van zo ver links naar zo ver rechts geschoten dat we terug in de shit zitten.

    16. SignatureOrganic476 on

      Zeggen dat er een probleem is eenvoudig. Het op een menselijke en constructieve manier oplossen niet. Het onjuist benoemen van een oorzaak is het nog veel minder.
      Kijk Theo is een Trumpist, en we weten waar dat ons naartoe zou brengen. Een vrij eenvoudige oplossing is , gewoon er niet op stemmen.

    17. Weet iedereen nog dat onder Theo zijn migratie kabinet, zijn partijgenoot visums verkocht?

      Hij heeft geen recht van spreken over migratie, zijn beleid was geen haar beter

    Leave A Reply