https://www.ots.at/presseaussendung/ots_20250124_ots0085/fpoe-hafenecker-doew-erklaert-alles-fuer-rechtsextrem-was-nicht-dezidiert-links-ist

    Trovo la scusa particolarmente bella che non corrisponda alla definizione di estremismo di destra del DSN. Nel frattempo, il seguente commento è sotto il tuo attuale Instapost.

    https://preview.redd.it/m7gvf48jhyee1.png?width=484&format=png=png=png=png=webp&s=a2d3a0b162b25840094cf7683345349f9cdfe403

    Die "Erklärung" der FPÖ über den Bericht des DÖW
    byu/CalxDeusEst inAustria



    di CalxDeusEst

    Share.

    2 commenti

    1. Die Ausrede in der Aussendung zeigt ja klar, was die FPÖ denkt.

      “Diese setzt nämlich voraus, dass nur wer den Verfassungsstaat ‚mit Mitteln bzw. Gutheißung oder Inkaufnahme von Gewalt bekämpfen‘ will, rechtsextrem ist”

      Ein FPÖ Politiker, der also einfach nur Nazis verehrt und gleichzeitig mit allen “gewaltlosen” Mitteln wie ungenierter Propaganda und dreister Aushölung des Rechtsstaats an einer Gesellschaftsordnung arbeitet, wo jegliche ungeliebten Minderheiten rechtlich diskriminiert werden, ist also nicht rechtsextrem.
      Aha. Soso. Gut dass wir das geklärt haben.

    2. wtv52728 on

      Ich mein der Kasperl legt der Justiz in einem besonnen Land damit eigentlich ein Elfmeter auf.

      „Diese setzt nämlich Voraus, dass nur wer den Verfassungsstaat mit Mitteln bzw. Gutheißung oder Inkaufnahme von Gewalt bekämpfen will“ rechtsextrem ist.

      Die Definition „Rechtsextremismus“ gehört dringlichst überarbeitet, physische Gewalt folgt meistens in letzter Instanz als die ultimative konsequenz.

      Von institutioneller bzw. rhetorischer Gewalt mal ganz abgesehen lol.

    Leave A Reply