Il ministro vuole modificare la legislazione sull’aborto per includere la parola “donna”
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-01-25-minister-vil-aendre-abortlovgivningen-til-at-omfatte-ordet-kvinde
di mynewestaccount
Il ministro vuole modificare la legislazione sull’aborto per includere la parola “donna”
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-01-25-minister-vil-aendre-abortlovgivningen-til-at-omfatte-ordet-kvinde
di mynewestaccount
17 commenti
Det er fuldstændig spild af tid at ændre det, og det eneste resultat vil være risikoen for at træde nogen over tæerne.
Spild af tid og simpelthen for tosset
Fun fact 100% af jordens befolkning er født af en kvinde
Der er åbenbart ingen reelle forandringer at arbejde på i Folketinget.
Hvorfor?
Passer rigtigt fint med at Trump lige har nævnt der kun er to køn.
Godt Sofie Løhde lige legitimerer trump.
Vigtigt for kvindekampen du sørger for det Sofie, han er jo kun dømt for seksuelle krænkelser og afskaffelse af ret til abort.
Det er vel primært et forsøg på at dyppe tæerne i “kampen mod woke” som højrefløjen har så travlt med i de her år. jeg havde forventet bedre af Løhde… Nej, bare rolig, det løgn. Jeg er ikke overrasket.
Hvad bliver det næste, JK Rowling som rådgiver i Sundhedsministeriet?
Og så sidder jeg her på den yderste, woke-este venstrefløj og tænker: “Det er da spild af tid og blæk og intet andet end fjollet symbolpolitik.”
Er det sådan I andre har det, når vi siger ‘forperson’ og ‘hen’ eller inkluderer pronomener på navneklistermærker til arrangementer? eller som her anerkender at transmænd og ikke-binære personer også kan lide af graviditet.
Er det fordi de er bange for at Trump skulle lære at læse, få denne lov oversat, læse den og derefter få den forklaret, og så blive sur (mere sur) på os?
Er det mig der har overset noget eller er det her bare et stykke lige meget anti-woke politik?
Endelig. En god trend er startet og den almindelige gamle fornuft kommer tilbage 🙂
Loven omfatter jo kun mennesker der er født som kvinder og kan blive gravide, uanset hvordan de senere hen i livet vælger at identificere sig.
Det kønsneutrale sprog må da være mere inklusivt og åbent end at bruge ordet kvinde?
Jeg forstår ikke hvad de vil med det, andet end at være efter transpersoner og andet godtfolk.
Man skulle aldrig have spildt sin tid på den slags pjat i første omgang. For nu at spilde tiden på at lave det om. For så at lave det om igen om et par år igen til noget andet. Stop nu.
Hvornår stoppede vi med at være rationelle mennesker, før alt det her woke pjat og anti woke pjat, der kunne vi blot udtrykke os normalt. Nej, vi skal ikke lave sproget om for at omfavne 0,00001% af befolkningen og der er heller ikke nogen grund til at lave sproget om for at “own the liberals”.
Hvorfor importerer vi kulturkrige fra usa?
Men hvis alle fortsat skal have lov, uanset juridisk kønsskifte og hvad man sp identificerer sig som… hvad er pointen så med at skrive ‘kvinde’, andet end at kunne bruge det som løftestang i andre debatter om kønssammenhæng.
Jeg har ondt af dem der åbenbart ikke kan sove om natten fordi der står “den gravide” i stedet for “kvinden”.
>Ministeren understreger, at forslaget ikke vil ændre på, at mennesker med en anden opfattelse af egen identitet som kvinde eller mand fortsat kan få en abort.
>- Jeg lægger meget vægt på, at man skal have friheden til at identificere sig med et andet køn – der er frihed til forskellighed, og derfor har man samme ret til en abort, hvis man har en anden kønsidentitet end kvinde og i øvrigt er gravid og ønsker en abort, siger Sophie Løhde.
Så, vitterligt ren symbol politik, så Venstre kan fremstå “anti-woke” uden rent faktisk at gøre noget. For et parti og en regering, som er gået til valg på at mindske bureaukratiet og lige gyldige regler i det offentlige, så er det her sgu dumt.
Ministeren skriver i Berlingske, at abort først og fremmest er en [kvindekamp](https://www.berlingske.dk/kommentarer/sundhedsminister-vil-ikke-have-koensneutrale-abortregler-abort-er?gaa_at=eafs&gaa_n=AerBZYNl2CInd0IAq3Od3wGa-peeVaYJWF6TpBoSinJjbs-azr_tGo3LAqoiwIqw5Qs%3D&gaa_ts=6794df8d&gaa_sig=7hVGRmLTLLaJIsD71Q37e6ZNyW75zntd0C3VdhVkG1Zb4ae_KmQXq4DlG3BYM_xEFRwta3GDvlX39m9bWAyCbA%3D%3D). Det kan da godt være, at kvinder har kæmpet for retten, men det er altså først og fremmest et spørgsmål om sundhed og retten til egen krop. Ikke, hvem der har kæmpet for hvad.
Virker som en meningsløs ændring udelukkende baseret på højrefløjens fantasi om identitetspolitik og kulturkamp.
Eller også er det første skridt i en kampagne for at indskrænke rettighederne for transmænd. Med den nuværende formulering er det jo klart hvad “den gravide” handler om, men nu åbner de døren for begrebsforvirring ved at bruge ét ord men mene noget andet.
Og hvad så? OP hvad er din agenda ved at dele dette?
Den dag venstrefløjen dropper nyfortolkningen af køn, bliver dagen venstrefløjen kommer til at se en massestrømning af venstreorienterede.