Fedt. Endelig én der ikke gider tjente penge på at folk ødelægger sin krop helt unødvendigt. 👍🏻
spasserkongen on
Fuck rygning. Fedt træk, Lidl. Men det er lidt skræmmende, at en kommerciel virksomhed har større nosser end regeringen
Canseverywhere on
Og det er sådan lande ender med at stemme på folk som Donald Trump. Fordi de får nok af det pis.
buertoo on
“Jeg er ikke her for at fortælle, hvad du skal spise, men det gør jeg”
Merodium on
Der er selvfølgelig nogen der skal starte den debat.
Men Lidl går hurtigt Aldi-vejen hvis de vil fjerne usunde ting.
Det betyder jo så ingen cigaretter, alkohol af nogen slags, sodavand, slik, is, kage, hvis vi snakker den traditionelle, gammeldags måde at kigge på sundhed. Held og lykke med det koncept.
Det næste problem er at definitionen af om noget er sundt eller ej ikke er objektiv. Sundhed er relativt, og er altid noget målt op mod noget andet.
Alt kan være usundt, det afhænger bare af mængden.
Derfor er det enormt individuelt om noget er sundt eller usundt.
True-Letter-6773 on
Jeg får pludselig lyst til at handle i Lidl
Ok_Thought523 on
Så kan de også stoppe med deres 10,- varer og deres plastik tøj.. den ene skader personen det andet klimaet
Enough-Lead48 on
Det betyder at de mister mange kunder der ryger, fordi de ikke gider handle to steder for at få hvad de vil have. Bare dumt, vil man ikke have usunde varer så er løsningen så nemt som ikke at købe dem.
Ellebellemig on
Skal man rokke ved rygning, skal man nakke de 10-20% af kioskerne der sælger smøger som enkeltstyks i København. Hvis der er noget der holder rygning i gang, er det dem.
Q__________________O on
Så Lidl skal bestemme hvad der er usundt?
Eller er det ud fra en elendig undersøgelse baseret på de såkaldte ‘self reported food questionaires’ hvor en bruger med pomfritter = rødt kød? Og folk skal huske hvor meget pasta de har spist det seneste år?
10 commenti
Fedt. Endelig én der ikke gider tjente penge på at folk ødelægger sin krop helt unødvendigt. 👍🏻
Fuck rygning. Fedt træk, Lidl. Men det er lidt skræmmende, at en kommerciel virksomhed har større nosser end regeringen
Og det er sådan lande ender med at stemme på folk som Donald Trump. Fordi de får nok af det pis.
“Jeg er ikke her for at fortælle, hvad du skal spise, men det gør jeg”
Der er selvfølgelig nogen der skal starte den debat.
Men Lidl går hurtigt Aldi-vejen hvis de vil fjerne usunde ting.
Det betyder jo så ingen cigaretter, alkohol af nogen slags, sodavand, slik, is, kage, hvis vi snakker den traditionelle, gammeldags måde at kigge på sundhed. Held og lykke med det koncept.
Det næste problem er at definitionen af om noget er sundt eller ej ikke er objektiv. Sundhed er relativt, og er altid noget målt op mod noget andet.
Alt kan være usundt, det afhænger bare af mængden.
Derfor er det enormt individuelt om noget er sundt eller usundt.
Jeg får pludselig lyst til at handle i Lidl
Så kan de også stoppe med deres 10,- varer og deres plastik tøj.. den ene skader personen det andet klimaet
Det betyder at de mister mange kunder der ryger, fordi de ikke gider handle to steder for at få hvad de vil have. Bare dumt, vil man ikke have usunde varer så er løsningen så nemt som ikke at købe dem.
Skal man rokke ved rygning, skal man nakke de 10-20% af kioskerne der sælger smøger som enkeltstyks i København. Hvis der er noget der holder rygning i gang, er det dem.
Så Lidl skal bestemme hvad der er usundt?
Eller er det ud fra en elendig undersøgelse baseret på de såkaldte ‘self reported food questionaires’ hvor en bruger med pomfritter = rødt kød? Og folk skal huske hvor meget pasta de har spist det seneste år?