🤌Viz. Postato da Roman Máca – Dan’s World. Quando la grazia dà Biden, è sì. Quando Trump dà grazia, è Jupí. Allo stesso modo, Dan ce l’ha "La difesa della libertà di espressione". Ciò che Dan dice è una libertà di parola e nessuno può nemmeno metterlo in discussione un po ‘, perché sarebbe censura e sforzi per mettere a tacere l’opinione di Dan. Pertanto, su Dan, l’opinione dell’avversario, che viene successivamente descritta come censura e sforzo di Dan, deve essere severamente vietato difendere la libertà di espressione prima della presunta censura e il presunto sforzo di mettere a tacere l’opinione di Dan. 🥰🥰🥰.
https://i.redd.it/uiqp07vfllfe1.jpeg
di Brkoslava
6 commenti
>Když milosti dává Biden, je to fuj. Když milosti dává Trump, je to jupí
Nemusi to byt automaticky blbe, protoze zalezi na tom, komu byla ta milost dana a za jake ciny byl (mohl byt) odsouzen
S Danem Vávrou většinou souhlasím, protože mám také konzervativní názory, a i v tomhle případě nevidím na tom, co napsal, nic výrazně špatného nebo nepravdivého. Samozřejmě je velký rozdíl dát milost členovi vlastní rodiny a cizímu člověku. Šestého ledna byl ostudný den v dějinách USA, to ano. Ale rozhodně nesouhlasím, že šlo o čin srovnatelný s 9/11.
Kdo spáchal násilí nebo jiný vážný čin, jen ať zůstane hnít v base, kdo ne, tak já říkám že rozumím tomu, že jim Trump dal milost. Tito lidé se stali nástrojem politického boje proti Trumpovi. Byl to hlavní argument demokratů ve volbách – Trump je extrémní, Trump není normální. No a vida koho si nakonec vybrali normální lidé
Hele muzeme uz s tim danem prestat? Ja jsem do minuleho roku nevedel kdo to je a s odstupem casu si i rikam ze jsem to tak nejak preferoval.
Another Vávra hate post. How original.
Ja jsem si v tom textu zadny manipulace vubec nevsiml a obdivuju praci s textem.
Vavra no.
Kde přesně je tam napsáno, že zpochybnění názoru je cenzura?