La pena per crimini gravi è troppo mite

Cari amici, cosa intendi? Ora abbiamo appena avuto due contenziosi in cui i criminali non hanno praticamente ricevuto penalità in relazione al risultato dei crimini.

Oggi è stato l’uomo da 52 anni che, nell’ottobre 2024, ha battuto un arbitro di calcio di 77 anni durante una partita di calcio U13 semplicemente perché non era soddisfatto della prestazione dell’arbitro. https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodBold/fodbolddommer-reagerer-Han-skal-fandeme-have-en-straf/10510530 Il 52 anni ha ricevuto 20 giorni di reclusione condizionale, mentre il giudice di 77 anni ha ricevuto una vita di vita e non è quasi in grado di giudicare di nuovo una partita di calcio.

Di recente, sei giovani sono stati condannati per omicidio colposo negligente in circostanze particolarmente aggravanti nel caso di compagni di alberi illegali intorno a Ringsted, che costavano la vita di un insegnante maschio di 55 anni la notte del 13 marzo 2024. https://www.tv2east.dk/soroe/unge-maend-domt-for-at-faelde-trae-der-slog-55-arig-efterskolelaer-ihjel I sei hanno ricevuto tra un anno e un anno e due mesi di prigione, dove sei mesi devono essere serviti ora mentre il resto è reso subordinato. Allo stesso tempo, devono pagare DKK 75.000 alla vedova dell’uomo defunto. I due che hanno ricevuto la punizione “più dura” (un anno e due mesi) erano il giovane che aveva portato una motosega e quello che aveva portato spicchi. In effetti, significa che è abbastanza libero uccidere un’altra persona.

I due casi dimostrano fino a che punto i giudizi provengono da ciò che i molti danesi devono aspettarsi che vengano condannati crimini piuttosto gravi. L’unico caso con l’abbattimento in legno, con uscita fatale, è ovviamente di gran lunga il peggio. Ma c’è qualcosa di completamente sbagliato.