> L’AgCom ha cioè confermato il testo inviato nelle scorse settimane alla Commissione bicamerale perché lo recepisse in un proprio provvedimento – come impone la legge che assegna al Parlamento il controllo sulla Tv pubblica – ma senza l’inciso che tanto ha fatto gridare allo scandalo. Ossia quello che introduce, nei programmi di approfondimento giornalistico, “la necessità di garantire una puntuale informazione sulle attività istituzionali e governative”.

    > A sabotare il disegno iniziale di Palazzo Chigi è stato infatti il capogruppo forzista Maurizio Gasparri, contrario a lasciare campo libero al governo nei talk per una ragione molto semplice: i ministri azzurri sono assai meno “pesanti” e richiesti di quelli meloniani e leghisti, avallare una simile disposizione avrebbe potuto far dilagare gli alleati in tv anche a scapito loro, non solo delle opposizioni. E allora cosa si è inventato il senatore berlusconiano? Una riformulazione dell’emendamento “incriminato” – presentato da Fdi, Lega e Noi moderati – che fa esplicito riferimento alla legge del 1993 che impone parità di trattamento fra i partiti in campagna elettorale. Un ritocco, che i colleghi di coalizione non hanno probabilmente capito, e che di fatto finisce per legare le mani a chi le voleva libere, dal momento che una delibera parlamentare non può certo derogare a una legge dello Stato

    Articolo: https://www.repubblica.it/politica/2024/04/12/news/par_condicio_tv_private_lagcom_approva_la_delibera_senza_la_norma_pro-governo-422473600/

    https://old.reddit.com/r/italy/comments/1c2essa/par_condicio_nelle_tv_private_lagcom_approva_la/

    di giuliomagnifico

    Share.

    4 commenti

    1. giuliomagnifico on

      …che casino!

      Comunque volente o nolente questo si conferma il governo che o fa marcia indietro, o da la colpa a quelli che c’erano prima-Europa-superbonus…

    2. JayMarshall5 on

      Purtroppo il link è a pagamento, quindi non ho pututo leggerlo.

      In ogni caso, quando al governo il più democratico è Gasparri (anche se per ovvi interessi politici), vuol dire che si è davvero raschiato il fondo del barile….

    Leave A Reply