Sjovt hvordan et nederlag for anklagemyndigheden bliver udlagt som et benspænd og ikke en sejr for retssamfundet. Men artiklen indeholder selvfølgelig heller ikke en kommentar fra en forsvarsadvokat.
> Det bliver sværere for politiet og anklagemyndigheden at få rockere og bandemedlemmer dømt efter den særlige bandeparagraf, som giver mulighed for at fordoble straffen, hvis en forbrydelse er begået som led i en bandekrig.
>Højesteret besluttede nemlig i december, at forsvarsadvokater skal have adgang til politiets beviser for, at en forbrydelse er en del af en bandekrig.
Det er selvfølgelig en god idé for retssamfundet at en forsvarer kan få lov at se hvad vurderingen, der kan give en anklaget dobbelt straf, bygger på.
Men bare rolig, justitsministeren er på sagen:
>- Hvis Rigsadvokaten og Rigspolitiets nærmere afdækning viser behov for det, er jeg derfor naturligvis indstillet på at tage de skridt, som det måtte kræve for, at bandebestemmelsen om dobbelt straf fortsat kan anvendes i videst muligt omfang, lyder det fra ministeren.
webkilla on
Så.. for at kunne dømme bandemedlemer efter bande paragrafen, skal forsvarsadvokaterne have adgang til beviserne for at en tiltalt er bandemedlem – og politiet er bange for at det kan afsløre hemmelige arbejdsmetoder for at indhente sådanne beviser, eller afsløre kilder/informanter, eller kompromitere andre sager.
jeg går ud fra at beviserne vil blive offentlig-gjort via retsagen alligevel – og i så fald kan jeg ikke helt se hvor skoen klemmer.
2 commenti
Sjovt hvordan et nederlag for anklagemyndigheden bliver udlagt som et benspænd og ikke en sejr for retssamfundet. Men artiklen indeholder selvfølgelig heller ikke en kommentar fra en forsvarsadvokat.
> Det bliver sværere for politiet og anklagemyndigheden at få rockere og bandemedlemmer dømt efter den særlige bandeparagraf, som giver mulighed for at fordoble straffen, hvis en forbrydelse er begået som led i en bandekrig.
>Højesteret besluttede nemlig i december, at forsvarsadvokater skal have adgang til politiets beviser for, at en forbrydelse er en del af en bandekrig.
Det er selvfølgelig en god idé for retssamfundet at en forsvarer kan få lov at se hvad vurderingen, der kan give en anklaget dobbelt straf, bygger på.
Men bare rolig, justitsministeren er på sagen:
>- Hvis Rigsadvokaten og Rigspolitiets nærmere afdækning viser behov for det, er jeg derfor naturligvis indstillet på at tage de skridt, som det måtte kræve for, at bandebestemmelsen om dobbelt straf fortsat kan anvendes i videst muligt omfang, lyder det fra ministeren.
Så.. for at kunne dømme bandemedlemer efter bande paragrafen, skal forsvarsadvokaterne have adgang til beviserne for at en tiltalt er bandemedlem – og politiet er bange for at det kan afsløre hemmelige arbejdsmetoder for at indhente sådanne beviser, eller afsløre kilder/informanter, eller kompromitere andre sager.
jeg går ud fra at beviserne vil blive offentlig-gjort via retsagen alligevel – og i så fald kan jeg ikke helt se hvor skoen klemmer.