La risposta di Rasmus Jarlov a Mette Frederiksen sull’auto -governativa della Groenlandia

Ecco la sua risposta a coloro che non apriranno x.

Se Frederiksen continua come Primo Ministro, perdiamo la Groenlandia e gli Stati Uniti lo prendono.

Avevo sperato molto che si dicesse quando ha detto che la Groenlandia non è danese e che la Danimarca non ha nulla da dire sul futuro della Groenlandia. Avevo davvero sperato che avrebbe combattuto per la Danimarca per preservare la Groenlandia.

Ma lo ripete e lei la pensa. Non riconosce che la Danimarca può o dovrebbe fare altro che rinunciare a tutti i diritti in tutti i 2,1 milioni di km2 e quindi assumere un ruolo in cui non decidiamo qualcosa, ma dobbiamo ancora continuare a pagare.

Oggi a Jyllandsposten mi critica di nuovo. Lei deve. Ma questo viene fatto con un’interpretazione della legge di auto -governo, che costruirai solo se vuoi che la Danimarca venga gettata fuori dalla Groenlandia.

Estratto dall’articolo di JP:

"La decisione sull’indipendenza della Groenlandia è presa dalle persone in Groenlandia"Mette Frederiksen si legge ad alta voce dall’atto di auto -governo e alza leggermente la voce.

"Dopotutto, ce ne sono semplicemente alcuni nel folketing che non conoscono la legislazione che il loro stesso partito ha contribuito a prendere … dice direttamente che una decisione sull’indipendenza della Groenlandia è presa dalle persone in Groenlandia"dice Frederiksen.

Ommette che l’auto -government afferma anche che il folketing deve dare il consenso. Quindi sì, le persone in Groenlandia possono decidere sull’indipendenza. Ma deve essere approvato dal Parlamento. E non è una coincidenza che sia lì. È una trascrizione diretta della sezione 19 della Costituzione, che afferma che il governo non può aumentare o limitare l’area del regno senza il consenso del folketing. Pertanto, la legge non può essere altrimenti se deve essere conforme alla costituzione.

Omette anche il fatto che l’atto di auto -governo può essere modificato dal parlamento, per cui la discussione di cui sopra in realtà non ha importanza. È una legge approvata dal Parlamento e può essere modificata dal Parlamento. (Anche cfr. La Costituzione).

E infine, rifiuta di affermare che i vantaggi di unirsi alla Danimarca si fermano se esci dalla Danimarca. (Blocca sovvenzioni e accesso all’istruzione, agli ospedali, alla difesa, alla polizia, ecc.). In tal modo, rende l’indipendenza immensamente attraente, per chi non vorrebbe decidere tutto da sola, ma ha ancora tutti i benefici della comunità. Chiede quasi l’indipendenza in quel modo.

Non sto dicendo che la Danimarca ora debba cambiare l’atto di auto -governo o usare altri metodi duri. La parte migliore è che stiamo cercando di far funzionare la comunità del regno migliorando molto dal lato danese. Possiamo e dobbiamo fare molto meglio e la Groenlandia può facilmente ottenere molto più co-determinazione all’interno della comunità nazionale. Tutto ciò che si riferisce al solo Groenlandia, la Groenlandia dovrebbe controllarsi. Non devono sperimentare restrizioni dalla Danimarca in quella direzione. Vogliamo solo una buona relazione in cui possono avere la loro forte identità e prosperare.

Ma se non riusciamo a far funzionare la comunità del Regno, allora non dovrebbe mai finire per capitolare e dare a tutto una Groenlandia nominalmente indipendente. La Danimarca ha qualcosa da dire in quella misura in quella discussione. Con un primo ministro ragionevole, non è un tavolo da copertura in cui la Danimarca deve regalare tutto la Groenlandia e stare indietro senza nulla.

Se la Groenlandia insiste sul distacco dalla Danimarca, i negoziati devono essere negoziati tra Danimarca e Groenlandia sulle condizioni. E in quella situazione, sarà un disastro se Mette Frederiksen è un leader negoziale, perché darà via tutto e la Danimarca rimarrà senza sovranità per un centimetro quadrato, senza alcun diritto e da sola con un ruolo continuo come bancomat .

Nel minuto successivo, gli Stati Uniti si sposteranno e guideranno completamente la Groenlandia. Non rispetteranno mai a "indipendentemente" Groenlandia. La seconda Danimarca rinuncia alla sovranità, gli Stati Uniti la prendono.

Dobbiamo ottenere un altro primo ministro se questo disastro deve essere evitato. Un primo ministro che sarà consapevole che la Danimarca ha ancora intenzione di essere in Groenlandia e non darà via tutto. Quello attuale corre direttamente verso la riduzione della Danimarca a piccoli stati e gettare la Groenlandia in una caduta libera. Sarà la più grande uscita di terra in tutta la storia della Danimarca e una sfavorevole stupidità storica.

È così importante e storico che spero davvero che le persone pensino attentamente e smettano di sostenere questo corso. Altrimenti, ci pentiremo fino a quel punto.