Baltica 2 sarà il più grande parco eolico del mondo. “Nessuno disturberà”

Zielonym będzie xD

I bardzo dobrze!

Fajnie bardzo, ale przydałoby się pomyśleć nad magazynowaniem ewentualnych nadmiaru tej energii na bezwietrzne dni. Elektroliza wody lub baterie.

Widziałem fajną opinie w jakimś jednym artykule.

Parafrazując – teraz sobie pokrzyczymy o odchodzeniu od zielonej polityki klimatycznej,

a za rok sobie zdamy sprawę, że węgiel jest mega drogi, gazu nie ma, ropy nie ma, no więc chyba się nam zielona energia opłaca

Wspaniała wiadomość! Teraz trochę kontekstu:

Polska w 2023 roku [zużyła 170 TWh energii](https://www.forum-energii.eu/rocznik-dane-o-energetyce) (co ciekawe, o 8 TWh mniej niż w 2022). Ta gigantyczna farma wiatrowa ma mieć szczytową moc 1,5 GW. To znaczy, że gdyby pracowała 24/7 na 100% wydajności (co jest absolutnie niemożliwe), to produkowałaby rocznie 13,14 TWh energii, czyli niecałe 8% całego zapotrzebowania energetycznego kraju (z roku 2023).

Niestety, turbiny nie działają ze 100% wydajnością. Te morskie są bardziej wydajne dzięki bardziej stabilnym wiatrom i małej obstrukcji terenu, ale nawet one osiągają tylko 35-50% wydajności. Głównym problemem jest oczywiście sam wiatr – turbiny nie działają, gdy wieje za słabo, ale też gdy wieje za mocno (zbyt szybko obracająca się się turbina grozi katastrofą). Tak więc dajmy naszej farmie – w końcu nowoczesnej i ulokowanej na morzu – bardzo optymistyczną średnią wydajność 45%. To da nam 5,9 TWh energii rocznie, czyli 3,5% zapotrzebowania (z 2023 roku).

Czy to rozwiązuje nasze problemy energetyczne? Nie. Czy to się opłaca? 30 mld zł to duża kwota. 800+ kosztuje rocznie około 70 mld, a farmę wiatrową buduje się raz (jej koszty utrzymania to kwestia milionów, nie miliardów). Sami oceńcie. No i to, co najważniejsze – im więcej energii jesteśmy w stanie wygenerować bez użycia paliw kopalnych, tych mniej zanieczyszczeń pompujemy do atmosfery i tym mniej jesteśmy uzależnieni od obcych mocarstw, które kontrolują przepływ tychże paliw.