In competizione

Það var einmitt verið [að neyða dómara í BNA](https://abcnews.go.com/US/wireStory/new-york-judge-resigns-after-jury-thinks-defendants-118451885) til að segja af sér af því hann gaf það í skyn að hann hefði þá skoðun að fólk sem væri dregið fyrir framan dómara væru að öllum líkindum sekir vegna alls ferlisins sem fólk hafi staðið í til að draga þá fyrir dóm.

Viðkomandi sagði þetta til að sleppa við kviðdómsskyldu eins og er algengt að gera þar á bæ – en af því hann var dómari var hann tekinn alvarlega og þar með orðinn vanhæfur sem slíkur því hann er búinn að viðurkenna að hann fordæmi alla þá sem eru leiddir fyrir framan hann sem seka og er þar með ekki hlutlaus lengur.

Ég held að bókstaflega enginn málstakandi manneskja geti sagt að Brynjar sé hlutlaus eftir áratug af því að hlusta á hann reyna að toppa sig í leiðindum gagnvart ákveðnum samfélagshópum dag frá degi. Þetta er bandaríska kúltúr stríðið flutt inn til Íslands af flokki sem er að missa mikilvægi sitt, og það eina sem við græðum er augljóslega hlutlægur dómari, rifrildi og skautun á milli þeirra sem vilja faglegt dómskerfi og þeirra sem vilja nota ríkið til að vera leiðinlegir við, og hreinlega útskúfa, áðurnefnda samfélagshópa.

Þetta fer beint í kúltúr stofnunninar “dómskerfið” og veikir alla faglega höndlun þar á bæ. Skilaboðin munu vera að það skiptir meira máli að tengjast inn í aristókrasíuna okkar en að vera störfum hæfur. Sá kúltúr mun síðan veikja stofnunina. Veikara dómskerfi mun síðan veikja lýðræðislega ferla.

Þetta er ekki djók, og Brynjar er ekki svo merkileg manneskja að hann eigi skilið að fá að grafa undan lýðræðinu okkar bara svo hann fái þægilega vinnu.

Eftir að hafa séð hvernig jafnlaunavottun er notuð sem vopn til að halda launum niðri (og hvernig það er skautað í kringum hafa með klækjum eftir hentisemi) þá er ég bara alls ekki viss um að það sé slæmt take að styðja hana ekki.