Korans vandalizzati con pancetta nella sala di preghiera dell’Università di Linnaeus

>Vi tolererar inga handlingar som kränker andras mänskliga rättigheter

Att slippa bacon i sina böcker känns som en väldigt specifik mänsklig rättighet…

Har religioner på det stora hela egentligen gett oss människor speciellt mycket positivt för det har onekligen framkallat mycket hat och krig mellan grupperingar genom åren?

Min spontana reaktion.

1. Oavsett vad man kommer fram till i övrigt så handlar det om vandalisering (eller liknande), vilket är ett solklart brott.
2. Brottets intention måste ses som riktat mot en specifik grupp människor, att få dem att känna sig ovälkomna, t.om. rädda, på en plats som kanske mer än någon annan är tänkt att skapa förutsättningar till trygga möten mellan människor från olika bakgrunder, med olika religiösa och politiska övertygelser.

Med reservation för att det finns omständigheter jag inte känner till, så kan vi se det här både som riktat mot muslimer, och som en attack mot svenska och europiska upplysningsvärden.

Det Salwan Momika och andra som kritiserat Islam och använt Koranbrännande i syftet att lyfta ett problem, iaf ett problem enligt dem, har ingenting med det här att göra. Tvärtom är provokation och kritik mot religion någonting som går i linje med europeiska upplysningsvärden, och som borde försvaras.

Tycker man kan strunta i att ha religiösa texter i dessa rummen, vill någon be så får de ha med egna böcker. Skulle även leda till att ett tyst rum blir mindre laddat och får vara just ett universellt tyst rum.

Bönerum hör inte hemma i en byggnad ägnad åt vetenskapen. Otrolig flathet av de ansvariga att inte säga bestämt nej.