»Det er naivt at tro, at alle disse lappeløsningslove ikke er starten på en glidebane, hvor vores frihed langsomt bliver ædt op, lov for lov, paragraf for paragraf, nålestik for nålestik,« skriver partilederne for de fire borgerlige oppositionspartier i Folketinget.
Måske ånder nogle lettet op og tænker, at det, der er sket i Sverige, ikke vil ske i Danmark, fordi vi har forbudt koranafbrændinger. Men i virkeligheden viser vi voldelige islamister, at det godt kan betale sig at lægge pres på demokratier i den vestlige verden.
Jo mere brutalt de går til værks, desto mere bange bliver vi. Og når vi er bange, bøjer vi os for de mørke kræfter.
Både koranloven og en racismeparagraf, der lige så langsomt knopskyder, er ukrudtsblomster, der ikke bør gro i et sundt demokratis baghave. Og det er bestemt ikke blomster, der er plantet af os borgerlige. Vi vil til enhver tid kæmpe for frihed frem for frygt, for modargumenter frem for paragraffer.
No-Pipe-6941 on
Korrekt.
Unhappy_Wedding_8457 on
Koranloven kunne vi godt fjerne og istedet skærpe 266b. Til gengæld er 266b vigtig så længe folk ikke kan finde ud af at opføre sig ordentlig overfor hinanden.
KIeflicker on
>Forbud mod koranafbrændinger sætter en farlig præcedens for, at religiøse dogmer ikke må udfordres eller kritiseres. Det underminerer ligestillingen mellem religion og øvrige ideologier i det offentlige rum. Love som koranloven skaber splittelse og utryghed ved at give visse grupper en oplevelse af særbehandling. Alle borgere skal være lige for loven – uanset tro, baggrund eller ideologisk ståsted.
Det er altså ikke det at alle er lige for loven betyder..
Sendflutespls on
Skulle aldrig ha været indført. Radikal Islams værste fjende, er åbenhed. At kritik af Islam nogensinde blev kædet sammen med racisme, er en genistreg set ud fra Islams synspunkt. Islam er ikke en race.
5 commenti
Uddrag:
»Det er naivt at tro, at alle disse lappeløsningslove ikke er starten på en glidebane, hvor vores frihed langsomt bliver ædt op, lov for lov, paragraf for paragraf, nålestik for nålestik,« skriver partilederne for de fire borgerlige oppositionspartier i Folketinget.
Måske ånder nogle lettet op og tænker, at det, der er sket i Sverige, ikke vil ske i Danmark, fordi vi har forbudt koranafbrændinger. Men i virkeligheden viser vi voldelige islamister, at det godt kan betale sig at lægge pres på demokratier i den vestlige verden.
Jo mere brutalt de går til værks, desto mere bange bliver vi. Og når vi er bange, bøjer vi os for de mørke kræfter.
Både koranloven og en racismeparagraf, der lige så langsomt knopskyder, er ukrudtsblomster, der ikke bør gro i et sundt demokratis baghave. Og det er bestemt ikke blomster, der er plantet af os borgerlige. Vi vil til enhver tid kæmpe for frihed frem for frygt, for modargumenter frem for paragraffer.
Korrekt.
Koranloven kunne vi godt fjerne og istedet skærpe 266b. Til gengæld er 266b vigtig så længe folk ikke kan finde ud af at opføre sig ordentlig overfor hinanden.
>Forbud mod koranafbrændinger sætter en farlig præcedens for, at religiøse dogmer ikke må udfordres eller kritiseres. Det underminerer ligestillingen mellem religion og øvrige ideologier i det offentlige rum. Love som koranloven skaber splittelse og utryghed ved at give visse grupper en oplevelse af særbehandling. Alle borgere skal være lige for loven – uanset tro, baggrund eller ideologisk ståsted.
Det er altså ikke det at alle er lige for loven betyder..
Skulle aldrig ha været indført. Radikal Islams værste fjende, er åbenhed. At kritik af Islam nogensinde blev kædet sammen med racisme, er en genistreg set ud fra Islams synspunkt. Islam er ikke en race.