Richard Jomshof (SD) si dimette come Presidente del Comitato per la giustizia
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/richard-jomshof-sd-avgar
di CatNostril
Richard Jomshof (SD) si dimette come Presidente del Comitato per la giustizia
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/richard-jomshof-sd-avgar
di CatNostril
17 commenti
Blir lite konfunderad. Han har varit med så länge i politiken. Är verkligen ett vapenförbud kullen man är beredd att dö på? Av alla toksaker SD gjort och sagt under de här åren så är detta det mest kontroversiella..?
Haha så sjukt pinsamt hur Sverigedmeokraterna apar efter USA. Sverige är inte och ska inte vara ett land med liberala vapenlagar. Punkt slut. Gråt SD.
Oh no…
Han tycker nog inte att justitieutskottet är ett så elegant maskineri helt enkelt.
Vilken tönt han är.
Jag sympatiserar inte med SD, tvärtom. Men jag måste säga att det är en frisk fläkt att han står upp för att inte svika det vallöfte SD (och moderaterna) avgav.
Jag tycker att man skulle kunna skärpa vapenlagarna i Sverige, men förslaget om att återgå till hur det var innan augusti 2023 är förhastat och otroligt dumt.
Det är många som inte förstår hur illa reglerna som förhindrade att man köpta AR-15 eller liknande vapen fungerade.
Naturvårdsverket hade ansvaret för att godkänna om ett vapen var lämpligt för jakt eller inte. Deras mandat gick i stort sett ut på att avgöra om det kunde användas för att bedriva etisk jakt. Av någon anledning fanns där också en regel som sa att vapen med en design som liknar ett militärt vapen inte fick användas för jakt.
Detta har varit en regel som har varit väldigt svårtolkad och många gånger har beslut fattats helt godtyckligt. Detta har lett till många kostsamma överklaganden till förvaltningsrätten. Vapen som [Benelli MR1](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Benelli_MR1), som är halvautomatiska och kan använda stora magasin har tillåtits, medan [Tikka t3x tac a1](https://www.sako.global/rifle/t3x-tact-a1) förbjudits, trots att det är en vanlig cylinderrepeater.
Att man nu säger att man vill återgå till de regler vi tidigare haft visar på hur panikartat det här utspelet är.
har den så kallade sverigevännen fortfarande en enorm israelflagga som visningsbild på twitter?
Den här politikern kan inte vara ordförande i justitieutskottet. Det händer för mycket runt honom som gör att han inte kan vara lämplig för en sådan post. Twitterande, förundersökningar, avgångar. Kan han ens fokusera på att sköta sitt jobb?
Hur fan tilläts han sitta kvar såhär länge ens. Vad håller Sverige på med?
Womp womp. Oh well.
SD gillar vapen. Gärna vapen som kan liknas med militära vapen. Om inte SD får leka med vapen så avgår SD-politiker.
Vad har justitieutskottet att göra med SDs interna käbbel?
*Alla tyckte om detta.*
Äntligen, säger jag bara!
HAHAHA! Vilket skämt.. seriöst?! Förstår han inte hur pinsamt det här är – även i ögonen på SD-sympatisörer? Det här är verkligen inte den frågan som ett populistiskt parti borde försöka vinna mark på, det här är en idiotfråga som man dumpar så fort man har något att förlora på det, precis som de gjorde med abortfrågan. I USA finns det goda motiv att stötta sådana här frågor då NRA går in med enorma summor pengar, men hallå Jomshof – ni får inte hundratals miljoner av svensk vapenlobby. Ni har absolut NOLL att förlora på att bara tona ner den här skitfrågan.
Skönt med en politiker som är villig att stå för sin ståndpunkt, och för löftena som partiet gett till väljarna. För många politiker i det här landet som enbart står för den egna karriären över allt annat.
Ok.