Nogle gange tænker jeg lidt på det citat gandalf siger i ringenes herre: “sådan har alle det, der ser sådanne tider, alt vi bliver nødt til at beslutte er at bruge den tid vi har. “
Vaerktoejskasse on
Så må vi jo hellere købe noget mere europæisk militært isenkram.
Goozilla85 on
Den sidste linie i artiklen gør det vel lidt til non-news?
*FE understreger, at tidshorisonterne forudsætter, at NATO ikke samtidig opruster i samme tempo.*
WolfeTones456 on
På overskriftsniveau lyder det ene anelse mere voldsomt, end hvad udmeldingen fra FE egentlig er.
farrightcenterleft on
Lad os alle smide 5 procentpoint af vores løn til en krigsskat.
RVBlumensaat on
FEs udmeldinger svarer præcis til mine vurderinger, så spørgsmålet er om de er lallende amatører eller jeg burde arbejde som analytiker. Gode mig, som salig Mads Holger ville have sagt.
DET_SWAT on
Det er jo som om den er bestilt af Mette, det passer jo lige til krigskatten hun har snakket om.
Jkop123 on
Og her har vi den virkelige trussel ifht. invasionen af Ukraine (fra FE selv):
> [Rusland har siden 2022 sideløbende med sin krigsindsats i Ukraine sat
en større genopbygning og reform af landets militære styrker i gang.
Denne indsats har i løbet af 2024 ændret karakter fra en genopbygning
til en intensiveret militær oprustning med det mål at kunne udkæmpe
en krig mod NATO. Rusland har allerede formået at opgradere sin kapacitet til at både modernisere militært materiel og har også markant
øget sin militære produktion. Rusland kan allerede i dag frigøre ressourcer til sin oprustning over for NATO, ikke mindst på grund af den
økonomiske og materielle støtte, landet får udefra.
](https://www.fe-ddis.dk/globalassets/fe/dokumenter/2025/trusselsvurderinger/-20250209_opdateret_vurdering_af_truslen_fra_rusland-.pdf)
På trods af evige mængder cope om Ruslands manglende militære kapaciteter så glemmer man, at de pt. taber ufattelige mængder mandskab og material for relativt begrænsede offensiver i Ukraine. Et Ukraine der nok som det eneste land kunne imødegå, hvad der skete 24. februar ’22. Problemet er selvfølgelig, at de ved en våbenhvile eller fredsaftale (selv hvis denne er fordelagtig for Ukraine) ikke længere vil lide disse tab. Deres kapaciteter vil i så fald gå kraftigt opad, mens alle i Europa (stadig) sidder og lurer på siden og ikke sådan rigtig vil øge militærbudgetterne.
Her bliver det lige pludselig til et spørgsmål om, vi faktisk kan stoppe en russisk invasion af Baltikum for slet ikke at tale om en befrielse efter en invasion. Derudover er jeg bare ikke sikker på, at alle europæiske lande rent faktisk vil komme dem til undsætning og erklære Rusland krig. Især ikke, hvis USA ikke længere er med og kan slæbe det tunge læs.
thmik on
Skal ikke læse det her ret mange gange, før jeg ser det fornuftige i at indføre en “krigsskat/sikkerhedsskat”, især i betragtning af hvad der foregår i USA, og hvad det kan ende med.
“Først kom de for at tage kommunisterne, men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist.
Da de kom for at arrestere fagforeningsmændene, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand.
Da de spærrede socialisterne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist.
Da de spærrede jøderne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde.
Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.”
Erstat kommunist/fagforeningsmand etc, med Litauen/Estland/Letland/Polen etc.
Vi har sjoflet vores forsvar i mange årtier. Det tager tid og penge at komme op på et acceptabelt niveau igen. Og hvert skridt på vejen vil blive bremset af folk der siger at vi skal bruge penge på noget andet.
honololu on
Selvfølgelig kommer Rusland, ikke til at optrappe til krig…
14 commenti
Vildt nok.
Nogle gange tænker jeg lidt på det citat gandalf siger i ringenes herre: “sådan har alle det, der ser sådanne tider, alt vi bliver nødt til at beslutte er at bruge den tid vi har. “
Så må vi jo hellere købe noget mere europæisk militært isenkram.
Den sidste linie i artiklen gør det vel lidt til non-news?
*FE understreger, at tidshorisonterne forudsætter, at NATO ikke samtidig opruster i samme tempo.*
På overskriftsniveau lyder det ene anelse mere voldsomt, end hvad udmeldingen fra FE egentlig er.
Lad os alle smide 5 procentpoint af vores løn til en krigsskat.
FEs udmeldinger svarer præcis til mine vurderinger, så spørgsmålet er om de er lallende amatører eller jeg burde arbejde som analytiker. Gode mig, som salig Mads Holger ville have sagt.
Det er jo som om den er bestilt af Mette, det passer jo lige til krigskatten hun har snakket om.
Og her har vi den virkelige trussel ifht. invasionen af Ukraine (fra FE selv):
> [Rusland har siden 2022 sideløbende med sin krigsindsats i Ukraine sat
en større genopbygning og reform af landets militære styrker i gang.
Denne indsats har i løbet af 2024 ændret karakter fra en genopbygning
til en intensiveret militær oprustning med det mål at kunne udkæmpe
en krig mod NATO. Rusland har allerede formået at opgradere sin kapacitet til at både modernisere militært materiel og har også markant
øget sin militære produktion. Rusland kan allerede i dag frigøre ressourcer til sin oprustning over for NATO, ikke mindst på grund af den
økonomiske og materielle støtte, landet får udefra.
](https://www.fe-ddis.dk/globalassets/fe/dokumenter/2025/trusselsvurderinger/-20250209_opdateret_vurdering_af_truslen_fra_rusland-.pdf)
På trods af evige mængder cope om Ruslands manglende militære kapaciteter så glemmer man, at de pt. taber ufattelige mængder mandskab og material for relativt begrænsede offensiver i Ukraine. Et Ukraine der nok som det eneste land kunne imødegå, hvad der skete 24. februar ’22. Problemet er selvfølgelig, at de ved en våbenhvile eller fredsaftale (selv hvis denne er fordelagtig for Ukraine) ikke længere vil lide disse tab. Deres kapaciteter vil i så fald gå kraftigt opad, mens alle i Europa (stadig) sidder og lurer på siden og ikke sådan rigtig vil øge militærbudgetterne.
Her bliver det lige pludselig til et spørgsmål om, vi faktisk kan stoppe en russisk invasion af Baltikum for slet ikke at tale om en befrielse efter en invasion. Derudover er jeg bare ikke sikker på, at alle europæiske lande rent faktisk vil komme dem til undsætning og erklære Rusland krig. Især ikke, hvis USA ikke længere er med og kan slæbe det tunge læs.
Skal ikke læse det her ret mange gange, før jeg ser det fornuftige i at indføre en “krigsskat/sikkerhedsskat”, især i betragtning af hvad der foregår i USA, og hvad det kan ende med.
“Først kom de for at tage kommunisterne, men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist.
Da de kom for at arrestere fagforeningsmændene, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand.
Da de spærrede socialisterne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist.
Da de spærrede jøderne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde.
Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.”
Erstat kommunist/fagforeningsmand etc, med Litauen/Estland/Letland/Polen etc.
https://www.youtube.com/watch?v=p7_rduK5WA0
Vi har sjoflet vores forsvar i mange årtier. Det tager tid og penge at komme op på et acceptabelt niveau igen. Og hvert skridt på vejen vil blive bremset af folk der siger at vi skal bruge penge på noget andet.
Selvfølgelig kommer Rusland, ikke til at optrappe til krig…
Danmark vil helt sikkert tabe. Danmark har nemlig INGEN chance imod Ruslands superseje RS-24 Years https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article10522864.ece
*krise-Mette smaskelyde intensiverer*
Jeg gider sgu ikke mere, verden er fucked og der er ikke noget at se frem til længere