Sembra che la “scienza illustrata” stia usando immagini generate dall’IA per le loro copertine. Ci vediamo più chiaramente nella foto 2.
https://www.reddit.com/gallery/1ipjq58
di MrBernerd
Sembra che la “scienza illustrata” stia usando immagini generate dall’IA per le loro copertine. Ci vediamo più chiaramente nella foto 2.
https://www.reddit.com/gallery/1ipjq58
di MrBernerd
9 commenti
Det är väl billigt 🤷♂️
Och här satt jag och trodde att det var ett foto från en resa till universums slut i ljusets hastighet.
Skulle inte förvåna mig alls om även artiklarna är AI-genererade.
Slappt
Jag är inte så bra på att urskilja sådant. Vad är det som visar att bilden, så att säga, är framställd av HAL och inte målad av Dave?
Vet ej om DeepSeek gick ut med en open source för foto genererade AI. Men om dom nu skulle skapat sin ”egna” AI utifrån sina egna bilder(kan absolut vara för få bilder för en funktionell AI) skulle folk verkligen kunna klaga över det? Iallafall det vanliga klagomålet där man säger att AI:n stjäl bilder från nätet. Det finns såklart även andra dåliga saker AI gör/leder till.
Nu skulle jag vara JÄVLIGT förvånad om dom gick tillväga på detta sättet men denna teoretiska situationen dök upp i mitt huvud och jag ville bara kolla vad folk hade för åsikter.
Skandal, jag trodde bilden var riktig.
Besviken..
AI-hatet börjar bli rätt gammalt.
The future is now, old man.
Nä, det där är ju ingen AI bild, det ser man ju direkt! Det är ju en kille som flyger framför farkosten i ljusets hastighet vid ”universums slut” som det står. Vi skickade ju dit några tjommar för ett par månader sen och nu har dom kommit fram