Le competizioni di architettura pubbliche hanno senso? Basato un Gauda in qualsiasi competizione di architettura pubblica? La Torre Eiffel era in una competizione di architettura pubblica?

Una piccola domanda filosofica che ho posto e così via r/Askcroatia ma non ha preso vita, quindi provo il pubblico più vasto e mi ha di nuovo incoraggiato a pubblicare la popolazione di subreddit R/ArchitecturalRevival Nel mio feed (ovviamente una subreddite che odia tutto ciò che è moderno o ciò che viene costruito moderno).

con un esempio come questo è

https://www.reddit.com/r/architecturalrevival/s/4kfyijlwcc

Mi è venuto in mente ora che stavo guardando ciò che la professione architettonica si stava ribellando che il Ministero della costruzione e della pianificazione fisica ha rifiutato Gup Zagreb perché è richiesto che ogni edificio in mossa dovesse andare a una competizione di architettura pubblica (se non lo sono errato).

Gli architetti sono ovviamente arrabbiati per anni che l’uso di un’offerta di architettura pubblica ai sensi della legge sulla pianificazione spaziale è stato limitato
https://www.jutarnji.hr/kultura/art/ukidaju-se-otovo –svi-javni-arhitektonsko-urbanisticki-natjeca-15389058

https://h-alter.org/vijesti/javni-arhitektonski-i-urbanisticki-natjecaji-nemaju-alternativu/

Ora la domanda che mi gira in testa era Antonio Gaudi è uno degli architetti più famosi di tutti i tempi con l’edificio come la Sagrada Familia Billy, è andato a una gara d’appalto pubblica a Zagabria (o in qualsiasi altro posto in Croazia). Ho anche pubblicato un paio di foto delle sue famose opere

L’architettura esterna alle esigenze tecniche che le opere svolgono è ancora la stessa filiale e non è bellezza in termini di osservatore.

Ha fatto quel senso?

Di alcuni altri esempi di ciò che la Torre Eiffel extra a Parigi voleva rimuovere immediatamente i cittadini perché all’epoca erano brutti.

https://blog.ferrovial.com/en/2023/03/when-paris-hated-the-eiffel-tower/

Molti dei vicini che vivevano vicino al campione de Mars nel settimo arrondissement di Parigi hanno cercato di mettere in processo Gustave Eiffel. Il 14 febbraio 1889, un mese dopo l’inizio del lavoro, il quotidiano Le Temp pubblicò la protesta degli “artisti” contro la torre di Monsieur Eiffel “sulla sua prima pagina.

“Noi, scrittori, pittori, scultori, architetti e amanti della bellezza di Parigi che era fino ad ora intatto, veniamo a protestare con tutta la nostra potenza, con tutta la nostra indignazione, in nome del gusto sottovalutato dei francesi, nel Nome dell’arte e della storia francese sotto minaccia, contro l’erezione nel cuore della nostra capitale, della torre di Eiffel inutile e mostruosa ”, ha letto la dichiarazione.

E se l’uso di un’offerta di architettura pubblica e degli investitori privati ​​fosse ampliato per essere stato creato dal Ministero della Verità tra gli architetti che sarebbero stati decisi e poi favorivano il loro popolo e, inoltre, il beneficio finanziario è probabilmente dovuto al fatto che si dovrebbe essere pagati per scegliere (lavori aggiuntivi gratuiti).

Un piccolo esempio banale quando si tratta della professione ed è un altro mondo, ma è successo. La professione non ha riconosciuto il bambino Lasang sul nostro primo miglior risultato all’Eurosong di sempre.

Solo per aggiungere a tutte le caratteristiche tecniche della sicurezza e della funzionalità che dovrebbero e sono ben spiegate dalla legge sulla costruzione, dalla legge sulla pianificazione fisica e più di tutte le regole (non può essere aggiornata così rapidamente quando il mondo sta progredendo rapidamente) e Sono per nuovi edifici tecnici che incontrano tutte le condizioni. Si parla di un aspetto puramente estetico che ho detto prima nell’occhio di chi guarda.