Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Threads Rapporto: Aumento delle sfide di monitoraggio Lo stato di diritto – Giustizia – Primo think tank legale indipendente della Danimarca https://justitia-int.org/rapport-oeget-overvaagning-udfordrer-retsstaten/ di KIeflicker
KIeflicker on 15/02/2025 09:56 Fra konklusionen i rapporten (side 67): >Teknologiske muligheder inden for videoovervågning og dataovervågning anvendes i stigende >omfang i Danmark til fuldt ud legitime formål som kriminalitetsbekæmpelse, kontrol af korrekt >udbetaling af sociale ydelser og korrekt indbetaling af skat. Der opstår dog udfordringer med >overholdelse af krav til retsgrundlagets klarhed, når myndighedernes skønsbeføjelser udvides for at >sikre fleksible rammer til at høste de effektiviseringsgevinster, som teknologien sammen med den >omfattende databehandling kan føre med sig. Et uklart retsgrundlag uden klare kriterier og rammer >for det myndighedsmæssige skøn skaber risiko for, at myndighederne går for langt og ikke får taget >fornøden stilling til, om de enkelte tiltag er strengt nødvendige eller kan nås med mindre indgribende >midler. I nogle tilfælde kan overvågningens intensitet også nå et omfang, hvor der kan være grund >til at stille spørgsmål ved legitimiteten, når mange borgeres oplysninger indsamles og behandles for >at finde de få. >I et demokratisk samfund kan det sagtens være legitimt at skrue op for myndighedsbeføjelserne, >men beskyttelsen af borgernes retssikkerhed og grundlæggende rettigheder er nødt til at følge med. >De udgør selve grundstenen i en moderne, demokratisk retsstat. Derfor er det er også meget >risikabelt at file på disse principper og rettigheder, uanset hvor gode de politiske hensigter er. Det >kan hurtigt komme til at sætte tilliden til de offentlige myndigheder over styr, hvilket er yderst >problematisk i en retsstat baseret på demokratiske værdier, hvor borgerne betragtes som frie og >ligeværdige individer.
Enough-Lead48 on 15/02/2025 09:57 Så længe der er personer som Korsørmanden som kun blev fanget på grund af masseovervågning, så er det nødvendigt.
2 commenti
Fra konklusionen i rapporten (side 67):
>Teknologiske muligheder inden for videoovervågning og dataovervågning anvendes i stigende
>omfang i Danmark til fuldt ud legitime formål som kriminalitetsbekæmpelse, kontrol af korrekt
>udbetaling af sociale ydelser og korrekt indbetaling af skat. Der opstår dog udfordringer med
>overholdelse af krav til retsgrundlagets klarhed, når myndighedernes skønsbeføjelser udvides for at
>sikre fleksible rammer til at høste de effektiviseringsgevinster, som teknologien sammen med den
>omfattende databehandling kan føre med sig. Et uklart retsgrundlag uden klare kriterier og rammer
>for det myndighedsmæssige skøn skaber risiko for, at myndighederne går for langt og ikke får taget
>fornøden stilling til, om de enkelte tiltag er strengt nødvendige eller kan nås med mindre indgribende
>midler. I nogle tilfælde kan overvågningens intensitet også nå et omfang, hvor der kan være grund
>til at stille spørgsmål ved legitimiteten, når mange borgeres oplysninger indsamles og behandles for
>at finde de få.
>I et demokratisk samfund kan det sagtens være legitimt at skrue op for myndighedsbeføjelserne,
>men beskyttelsen af borgernes retssikkerhed og grundlæggende rettigheder er nødt til at følge med.
>De udgør selve grundstenen i en moderne, demokratisk retsstat. Derfor er det er også meget
>risikabelt at file på disse principper og rettigheder, uanset hvor gode de politiske hensigter er. Det
>kan hurtigt komme til at sætte tilliden til de offentlige myndigheder over styr, hvilket er yderst
>problematisk i en retsstat baseret på demokratiske værdier, hvor borgerne betragtes som frie og
>ligeværdige individer.
Så længe der er personer som Korsørmanden som kun blev fanget på grund af masseovervågning, så er det nødvendigt.