Immerticamento a Göteborg
https://www.reddit.com/gallery/1ipygyr
di Aron_The_Man
Immerticamento a Göteborg
https://www.reddit.com/gallery/1ipygyr
di Aron_The_Man
26 commenti
Det där är bara tecken på en dåligt editerad bild
Ser väl snarare ut som någon som är ganska dålig på Photoshop? Har inte sett AI göra något där det bara är en avskuren hand som inte går till något men jag kan definitivt ha fel.
so what
Latheten känner ingen gräns. Det borde fan inte få användas av kommuner.
Attans, hur ska nu lekplatsen fungera?
Ser ur som vilken planskiss som helst senaste 20 åren
Sådär ser det alltid ut på visionsbilder från fastighetsutvecklare/arkitekter, de sitter och kopierar in låtsasmänniskor det sista de gör för att få bilden att se mindre steril ut.
Oh no, du måste begära tillbaka pengarna.
Hemliga farbrorn. Nice.
Äsch
The Addams Family
Det är Saken Addams som är med på promenaden.
Kanske det enda vettiga bruket av AI-bild jag sett hittills.
Fast cynikern i mig vill ju anta att detta inte gjordes av en driftig person på kommunen, utan att något sketet företag fakturerade typ 300 000kr för detta vackra verk.
Creepy 😆
Ai är värdelös på händer dock och dom var fina
OP vet inte hur AI genererade bilder ser ut
Folk i denna tråd klarar uppenbart inte av att se skillnad på AI och Photoshop. Detta är en photoshoppad bild.
Första gången du ser en visionsbild?
Det är väl bättre att bilden ser lite konstig ut än att använda skattepengar till att få den att se perfekt ut?
Lotta på Bråkmakargatan?
Och?
Bra att pengarna inte går till överbetalda illustratörer
Du glömde ditt bindestreck, varsågod!
–
Min gissning:
Det är definitivt en slarvigt redigerad bild där den som utfört arbetet dels inte korrekt redigerat bort t ex handen vid flickans armbåge, men även exempelvis inte justerat skuggorna korrekt (flickan är belyst som om hon står i en studio, men man har lagt till en kraftig skygga som innebär att personerna borde se ut mer som silhuetter).
Det kan dock även vara en AI-generad bild. Problemet med “phantom hands” och andra exempel på självklara misstag från AI är mer eller mindre löst med nyare modeller.
Tog 20 sekunder att spotta ut den här t ex: [https://imgur.com/a/pUPEUWA](https://imgur.com/a/pUPEUWA)
Med mer finjusteringar och fler samples så är det nästan omöjligt att se skillnad på en AI genererad bild och en riktig om man inte verkligen kollar noga på detaljer.
Vidare tror jag att en sådan här bild görs av ett team snarare än en enskild person. Någon ritar 3D modellen, någon renderar och någon annan gör kompositionen, någon tillhandahåller tillgångar/bilbbiblioteket med människor, träd, bänkar och andra detaljer, osv. Eftersom människor och andra “props” adderas sist på en sidan här bild gissar jag att det sker i ett skede då man är pressad på tid – och då sker sådana här misstag.
Ser snarare ut som barnet är utklippt från en annan bild, vilket är vanligt i denna typ av konceptskiss
Klart parken ska ha en AI-genererad bild!