Nuovi numeri rivelano: le macchine della follia stanno infrangendo la legge ripetutamente prima di fare pazzo (dietro Paywall, breve riepilogo nei commenti)
https://www.berlingske.dk/politik/nye-tal-afsloerer-vanvidsbilister-bryder-loven-gentagne-gange-inden-de
di MySocksSuck
7 commenti
Jeg var ved at gå ud i et fodgængerfelt for grønt i går, da en ung Brian-type gasser voldsomt op og krydser direkte ud foran – max en meter væk – for fuld smadder. Min kone og jeg bliver enige om, at det nærmest er en naturlov, at idioten får Dr. Karmas store, fede og sømbeslåede støvle i røven før eller siden.
Desværre lidt for apropos kan man i artiklen her fra i dag læse, at der er stor risiko for, at tåben tager andre med. Så det kunne være ret fedt at få lukket de her idioter ned, før det går galt..
Spørgsmålet er hvordan? Det er ikke selvklart, at hårdere straffe virker (men det kunne måske hjælpe på retsfølelsen). Måske flere/tidligere konfiskationer? Men her risikerer man selvfølgelig bare, at de stjæler biler i stedet.
Så svaret er ikke indlysende. Men et eller andet burde man gøre. For der er jo helt klart et mønster.
**Resumé:** Nye tal fra Justitsministeriet viser, at dømte vanvidsbilister ofte har flere færdselsforseelser bag sig, før de begår vanvidskørsel. Tal fra Justitsministeriet viser – efter forespørgsler fra de konservative – at 211 ud af 2.380 dømte vanvidsbilister siden 2021 allerede havde fået frataget deres kørekort.
Partiets retsordfører ønsker derfor at skærpe straffen for færdselsovertrædelser for at stoppe dem tidligere.
Tallene viser, at dømte for uagtsomt manddrab i trafikken i gennemsnit har 2,7 tidligere forseelser. De, der dømmes for vanvidskørsel, er i snit skrevet for hele 4,1 færdselsovertrædelser inden dommen.
Forslagene til stramninger møder både opbakning og skepsis. Socialistisk Folkeparti tvivler på, at hårdere straffe vil virke, da vanvidsbilister ofte ignorerer loven. De foreslår i stedet hurtigere konfiskation af køretøjer.
Justitsministeriet erkender, at data kan være ufuldstændige, men tendensen er tydelig: Vanvidsbilister har ofte en farlig kørehistorik, inden de bliver dømt.
No shit? Det kommer godt nok som en overraskelse.
Det er ligesom når man ser Politijagt og betjenten bare ruller øjne af en person der har fået fjernet deres kørekort som stadig kører.
Man kan jo ikke få folk til at glemme hvordan man kører bil, desværre.
Jeg ved det virker åndssvagt men jeg ville simpelthen så gerne at man lavede en eller anden form for styringen i tændingen på en bil så man skulle logge ind og så fik man så en token der afgjorde om bilen kunne starte.
Jeg ved det er meget mere komplekst ift alle mulige scenarier men jeg tænker det ville være et sted at starte ift at få ryddet op i de lavthængende frugter om folk overhovedet må køre bil – og ikke mindst hvem der gør det.
Alle lyskryds, kryds og fodgængerfelter skulle have overvågning og vi skulle kunne anmelde tidspunkt og hvad vi så, så politiet kan kigge det igennem og smider bøde/klip ud i slemmere tilfælde.
Adfærden stemmer jo som sådan fint overens med de fleste andre typer af kriminalitet og er ligeledes argumentet for, at man ikke kan straffe sig ud af alt. Hvis man straffer for at imødekomme retsfølelsen, slår det ofte ganske skævt ud. Det har lille til ingen præventiv effekt på dem man faktisk prøver at ramme, mens det bliver at skyde gråspurve med kanoner i forhold til dem som lader sig reformere.
Retssystemet er hovedsageligt baseret på samfundsnytte og her har retsfølelse i udgangspunkt lille til ingen værdi. Den har dog en vis politisk værdi, hvilket er det man ofte ser.
Er det ikke på tide, at vi omdøber vanvidsbilisme/grove færdselsovertrædelser til normal/grov “uagtsomt mordforsøg”, og giver mulighed for strafnedsættelse hvis den dømte går med til at få behandling?
Bøder burde være indkomstbestemt som de er i Finland.