Finanze pubbliche: “un nuovo contratto sociale deve essere stabilito tra i lavoratori, da un lato e pensionati ed eredi, dall’altro”
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/02/17/finances-publiques-un-nouveau-contrat-social-doit-etre-etabli-entre-les-actifs-d-un-cote-et-les-retraites-et-les-heritiers-de-l-autre_6550250_3232.html
di mrhounet
3 commenti
Paywall mais voici le contenu :
***La révision du financement du système de protection sociale doit passer par un rééquilibrage de l’effort contributif, afin de rendre du pouvoir d’achat aux travailleurs en mettant davantage à contribution les détenteurs de gros patrimoines, analyse Jean-Michel Bezat, journaliste au « Monde », dans sa chronique.***
Dans une France vieillissante, il y a deux « vaches sacrées » : les retraités aisés et les héritiers. Malheur à celui qui les menace d’un surcroît d’impôt ! Il le paiera au prix fort, politiquement s’entend, puisque les plus de 65 ans forment l’électorat le plus mobilisé. Ainsi les derniers gouvernements ont-ils souvent renoncé à les solliciter quand ils cherchaient désespérément de nouvelles recettes pour réduire les déficits de l’Etat (156 milliards d’euros en 2024) et de la Sécurité sociale (18 milliards). A l’exception de celui de Michel Barnier, tombé en décembre 2024 pour avoir décidé de ne plus indexer les pensions sur les prix.
Cette péripétie a au moins eu la vertu de relancer le débat sur le financement de l’Etat providence et la pression devenue insupportable qu’il exerce sur le pouvoir d’achat des actifs. Depuis quarante-cinq ans, la protection sociale – assurance vieillesse et maladie pour l’essentiel – a absorbé la totalité de l’effort collectif supplémentaire, soit 11 points de produit intérieur brut (PIB). « Les deux tiers de notre écart de déficit avec la moyenne de l’Union européenne viennent de la retraite et de la santé », reconnaît le ministre de l’économie et des finances, Eric Lombard. Les dépenses publiques sont « en roue libre » depuis deux ans, s’inquiète la Cour des comptes dans un rapport publié jeudi 13 février.
Les 17 millions de retraités sont les premiers responsables de ces déficits. Rien d’illégitime, mais on entend déjà les protestations. Responsables ? Ils perçoivent des pensions supérieures de 30 % à 50 % aux cotisations versées durant leur vie active en raison de l’allongement de l’espérance de vie ; et les dépenses de soins se concentrent aux âges élevés. A l’inverse de la plupart des grands pays européens, et sans débat démocratique, la France a donné la priorité à ces deux « postes », au détriment de l’éducation, de la recherche et de l’innovation. Bref, de l’avenir et des jeunes.
Idée de nouveau contrat social :
– Plus d’héritage/taxation à 100%. On hérite en moyenne à 67 ans, en abolissant l’héritage on pourrait débloquer ces ressources pour des jeunes actifs. Si on répartit équitablement, ça ferait un peu moins de 400 000€ par personne, au moment où c’est le plus utile. (Oui c’est beaucoup, les ultra-riches hérite de sommes énormes).
On peut discuter des modalités, versement unique ou mensuel/annuel, sur combien de temps, quelle partie on socialise, à quel âge, etc.
– Retraite à 55 ans. Si il faut cotiser plus on cotise, ça tombe bien les cotisations c’est du salaire, arrachées au patronat. On peut équilibrer de manière à ce que le niveau de vie d’un actif et d’un retraité soit en moyenne équivalent, puis déterminer les cotisations à partir de ça. La proportion retraités/actifs a augmentée certes, mais l’augmentation de productivité a plus que largement compensé ça (productivité horaire x5 depuis 1960). Il serait bien que toute cette productivité gagnée nous permette enfin de profiter de nos courtes vies.
On est pas ennemis les travailleurs et les retraités, pas plus que les travailleurs et les chômeurs, les travailleurs et je ne sais quel autre épouvantail agité par le patronat.
Par contre entre personnes qui héritent de tout et personnes qui doivent travailler pour survivre, on est sacrément ennemis.
EDIT : Si vous voulez être des sales gauchistes qui veulent voir ce qu’on peut faire niveau retraites plutôt que juste écouter sagement ce qu’il faut faire, il y a un très sympathique simulateur du COR : [https://www.cor-retraites.fr/simulateur/](https://www.cor-retraites.fr/simulateur/)
On y voit par exemple que juste en arrêtant de baisser les cotisations, il n’y a pas le moindre problème de déficit.
Rien que le fait qu’on commence enfin à avoir des articles la dessus dans la presse généraliste est le signe d’un début d’une prise de conscience.
Le fait que le travail est l’activité qui paie le moins en France comparativement est un gros problème pour l’avenir du pays mais aussi un gros problème qui remet en cause le contrat social et le consentement à l’impôt.