Share.

    19 commenti

    1. Pookiedex on

      Alors que pendant 7 ans, consentir un effort pour ceux qui ne sont rien et demander des piècettes pour les énormes goinfres de milliardaires…

    2. Prestigious-Cut647 on

      “quoi qu’il en coûte”, le retour

      …mais pas aux grandes fortunes, ils risquent de partir

    3. carakangaran on

      En temps normal, je dirais que les francais sont capables de faire preuve de resilience.

      Mais vu que la demande émane de, ben, lui…je ne sais pas si notre beau pays serait pas prêt à bouffer des roubles americains plutôt que de suivre ce qu’il peut dire.

    4. J’en ai tellement marre de lui bordel, il fait que préparer, envisager, le en même temps permanent.

      “on va envoyer des troupes mais en fait non puis si mais peut-être pas ah en fait ce serait après la guerre”

      Le pire c’est que je suis content que ce soit lui plutôt que la fille du borgne, et pourtant je le déteste, mais il n’ira jamais au bout de rien.

    5. Dommage qu’en 2025 ca soit le seul homme politique que jaurais en tete en me disant que sa vision internationnale tiens la route pour etre president francais. Avec lfi on aurait rien donné aux ukrainiens, avec marine on armerait la russie, avec les ecologistes on aurait probablement desarmé nos sousmarin nucleaires…

      Timeline de merde

    6. SyphiNas on

      >Mardi déjà, il avait mis en garde dans un entretien à la presse régionale : le pays doit se préparer à des « sacrifices ».

      Ouais donc rien de nouveau…

      Crise de 2008 ? il faut faire des sacrifices.
      Réforme des retraites de Sarko en 2010 ? il faut faire des sacrifices.
      Politique de réduction du déficit public ? il faut faire des sacrifices.
      Respect des règles budgétaires de l’UE ? il faut faire des sacrifices.
      Réformes fiscales de Macron en 2017 ? il faut faire des sacrifices.
      Taxe carbone ? il faut faire des sacrifices.
      COVID ? il faut faire des sacrifices.
      Ukraine ? il faut faire des sacrifices.

      On est gouvernés par des Aztèques sans le savoir.

    7. IndependentNature983 on

      Sauf que dans les faits.. Ce sont toujours les civils qui sortent perdant d’un effort de guerre là ou les grosses entreprises s’enrichissent encore plus (créations de pénuries, contrat exorbitant, mains d’œuvres corvéables…)

    8. On te regarde Manu. Montre nous comment faire et on y réfléchira !

    9. daft_babylone on

      > Le chef de l’Etat avait alors évoqué le cas du Danemark qui s’apprête à adopter la retraite à 70 ans pour financer sa défense.

      Meilleur argument du monde ça !

      /s

    10. callypige on

      Passez sous Linux, virez vos gestionnaires de mots de passe et faites des backups de vos données, parce que les Etats-Unis vont lancer des cyber attaques contre l’Europe dans pas longtemps.
      Et les données de renseignement sur la Russie qu’ils ont transmises à l’Ukraine ? Et bien maintenant, ils vont fournir les données de renseignement sur l’Europe à la Russie.

    11. Si les dirigeants étaient un peu sérieux, tous les pays seraient en économie de guerre, mais contre le déréglement climatique, la destruction du vivant, etc.

      Macron croit peut-être que la guerre froide ça lutte contre le réchauffement de la planète ? (un petit hiver nucléaire aussi, remarquez).

    12. Aeplwulf on

      Je pense sincèrement que les français sous-estiment la merde dans laquelle on est… L’armée Américaine va bientôt quitter l’Europe, et qu’on le veuille ou non, nous serons la seule armée de taille face au Russes, les armées OTAN, surtout d’Europe de l’Est, sont trop spécialisées ou mal-financés (sauf les Polonais mais ils sont obsédés avec Kaliningrad et la Biélorussie pour être utile honnêtement).

      L’Europe est seul contre une Russie qui se réorganise et se réarme, pendant que tous le monde veut rester crédule par manque de courage, dans l’espoir que si on ne fait rien les Russes ne vont pas nous attaquer… Sans parler de l’explosion géopolitique dans le reste du monde. Notre nombrilisme va nous tuer.

    13. LeRaminagrobis on

      “Mardi déjà, il avait mis en garde dans un entretien à la presse régionale : le pays doit se préparer à des « sacrifices ». Le chef de l’Etat avait alors évoqué le cas du Danemark qui s’apprête à adopter la retraite à 70 ans pour financer sa défense. Au même moment en France, [syndicats et patronats s’apprêtaient à entrer en conclave](https://www.lopinion.fr/economie/retraites-le-rapport-de-la-cour-des-comptes-nelimine-pas-les-blocages) pour discuter de la réforme qui a porté l’âge de départ de 62 à 64 ans.”

      Ok après les règles européennes sur les 3% et la menace d’effondrement du système de retraite les porcs vont désormais nous agiter l’épouvantail russe pour forcer les français à renoncer à encore plus de droits sociaux, et ce qui est terrifiant c’est que ça pourrait bien marcher.

    14. On a un besoin vital d’une vraie réflexion sur le financement de notre Etat, social mais pas que.

      Les finances ont plongé alors la situation économique s’est dégradée, qu’on n’a rien fait contre le changement climatique, et que nos garanties de sécurités étaient effectivement en grande partie financées par les américains (qui s’y retrouvaient sur d’autres domaines, mais quand même).

      Pour moi, c’est vraiment le moment de mettre sur la table ce qu’on veut vraiment faire et de comment on répartit l’effort.

      Si je viens d’une famille sans aucun patrimoine économique, et n’en n’ai pas pour moi, j’ai la chance de vivre convenablement grâce aux revenus salariaux de mon foyer. Payer plus d’impôts ne remettrait pas en question ma qualité de vie, j’aurais juste un peu plus de choix à faire, mais ça se jouerait plus sur le niveau de confort des vacances que sur la quantité de bouffe dans l’assiette.

      Par contre, si je suis prêt à faire cet effort pour nos services publics, l’environnement et notre sécurité, il va falloir que ceux qui :

      – gagnent beaucoup plus d’argent qu’ils n’en ont besoin pour vivre et utilisent cet argent pour avoir plus d’argent par les dividendes (qui ne sont pas de l’agent magique, mais des sommes non utilisées pour rémunérer les travailleurs, de la recherche et développement, ou simplement issues de marges supplémentaires payées par le consommateur pour atteindre les objectifs de rentabilité).

      – ont bénéficié d’un effet d’aubaine d’accroissement de la valeur du patrimoine immobilier au cours des 50 derniers sans n’y être pour absolument rien.

      Mettent eux aussi une contribution sur la table à hauteur de leurs moyens.

    15. En même temps la guerre c’est toujours bon pour le business. Et vu que les pauvres sont trop pauvres pour consommer car les riches se sont trop gavés, ben autant les envoyer se faire tuer ça fera du business après.

    16. Thebunkerparodie on

      eh beh y en a dans le sub qui auraient pas résisté en 40 j’ai l’impression

    Leave A Reply