Mě přišlo, že u prvního činu se soud – asi – domníval že to byl sice trestný čin, ale dost z blbosti. Že si podobným stylem hrál v minulosti, normálně po domluvě, nakonec i se spolupachatelkou. Poškozená s ním chtěla mít sex, “””jen””” se na něm pořádně nedomluvili. Viz hláška “měla jsem být stěňátko, tak jsem čekala, že se ke mně bude jako ke štěnátku chovat”.
Což je ofc taky trestuhodné, poškozené to nepomůže, možná spíš naopak, ale přece jen je vina menší, než když… Provede to, co teď. Nebo dobře, možná ne vina, ale šance na to, že se to nebude opakovat.
honeybooboobro on
Takže kdyby někdo zkopal toho soudce, dal ho na řetěz a narval mu násadu z koštěte do prdele, tak je to taky jen exces na podmínku ?
8 commenti
[Link](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-nasilnik-ale-jinak-sporadany-proc-dal-soudce-podminku-za-drsne-nasili-s-retezy-270445)
Kdybych to měl komentovat tak bych byl kurva hodně sprostej. Ty zákony jsou…. Dosaďte si co chcete.
Nezávislé soudnictví v praxi.
https://preview.redd.it/orry0wx7ujke1.png?width=1048&format=png&auto=webp&s=8b18107196c52fc303cdbf116485af5e0e3cdb73
Every. Time.
Ty zákony jsou na k***t
Mě přišlo, že u prvního činu se soud – asi – domníval že to byl sice trestný čin, ale dost z blbosti. Že si podobným stylem hrál v minulosti, normálně po domluvě, nakonec i se spolupachatelkou. Poškozená s ním chtěla mít sex, “””jen””” se na něm pořádně nedomluvili. Viz hláška “měla jsem být stěňátko, tak jsem čekala, že se ke mně bude jako ke štěnátku chovat”.
Což je ofc taky trestuhodné, poškozené to nepomůže, možná spíš naopak, ale přece jen je vina menší, než když… Provede to, co teď. Nebo dobře, možná ne vina, ale šance na to, že se to nebude opakovat.
Takže kdyby někdo zkopal toho soudce, dal ho na řetěz a narval mu násadu z koštěte do prdele, tak je to taky jen exces na podmínku ?
Zákony z roku 1850