Il modello AI dall’Austria dovrebbe chiaramente superare Chatgpt e co
https://www.derstandard.at/story/3000000259016/ki-modell-aus-oesterreich-soll-chatgpt-und-co-deutlich-uebertrumpfen
di sw00za
Il modello AI dall’Austria dovrebbe chiaramente superare Chatgpt e co
https://www.derstandard.at/story/3000000259016/ki-modell-aus-oesterreich-soll-chatgpt-und-co-deutlich-uebertrumpfen
di sw00za
4 commenti
dacht im ersten moment des is die Tom Torbo Ausgabe der Tagespresse..
kein bock mehr auf solche titel, übertrifft es chatgpt deutlich oder nicht? und wenn man das in der redaktion nicht weiß sollte man das vl mal überprüfen bevor man wieder mal einen artikel voller schwachsinn veröffentlicht.
Kann nur den ersten Absatz lesen aber bei dem Titel würde ich zu 99.9% BS sagen.
Dann wundert man sich wenn die Leute den Median nicht mehr vertrauen und FPÖ wählen…
>”Bilateral AI” ist auf fünf Jahre angelegt und wird mit 33 Millionen Euro gefördert. 60 Prozent steuert der FWF bei, 40 Prozent entfallen auf die beteiligten Institutionen. Die Laufzeit kann nach positiver Evaluierung auf zehn Jahre mit insgesamt 70 Millionen Euro Förderung verlängert werden.
Warum braucht es in einem Bereich bei dem die privaten Investoren die Türen einrennen öffentliche Förderungen? Woanders bringt AI dem Staat Einnahmen (durch von Unternehmen bezahlte Steuern), in Österreich verursacht AI Ausgaben.
Oder anders ausgedrückt: Wie profitiert der Staat davon? Weil investiert wird zwar in Forschung die man frei veröffentlicht, dafür gibts keine bzw. kaum irgendwelche heimischen Unternehmen welche die Ergebnisse auch kommerziell verwerten können.
Österreich investiert also, profitieren tut dann aber wer anderer. Oder liege ich mit der Vermutung falsch?