I giovani che scoppiano per la banda possono essere indebitati per tutta la vita – P4 Stoccolma
https://www.sverigesradio.se/artikel/unga-som-spranger-at-gangen-kan-bli-skuldsatta-hela-livet
di HelgaMelnik
I giovani che scoppiano per la banda possono essere indebitati per tutta la vita – P4 Stoccolma
https://www.sverigesradio.se/artikel/unga-som-spranger-at-gangen-kan-bli-skuldsatta-hela-livet
di HelgaMelnik
21 commenti
Ja för brott har konsekvenser …. inget nytt här det är inte synd om kriminella detta är ett högst aktivt val som görs i hop att bli en yrkeskriminell med fina bilar, dyra kläder och klockor osv …
Helst ska dom göras till exempel och publicera exakt vad dom gjort och hur det blir när dom faktiskt åker fast och vad konsekvensen av deras handlande blir i förläggningen.
Ja, men livet kommer förmodligen inte vara så långt så vet inte inte hur stort problemet är egentligen.
Rimligt.
Skuldsatta ända tills dom är 23?
Någon som gör negativa livsförändringar för andra, får negativa livsförutsättningar själv.
*Länk till en bild på en överraskad Pikachu*
De borde inte få socialbidrag heller.
Det kan dom gott ha.
”Du kommer få skulder!” Fan vad avskräckande för en 16 åring som blivit indragen i kriminalitet. /s
Fuck around – find out
>Skulder som följer dem hela livet kan göra det svårt att lämna kriminalitet, säger avhoppsexperten Peter Svensson.
Okej, just på den punkten kan jag medge att det är ett problem. I sig är det ju alltid bättre att straffen för brottslighet inte leder till mera brottslighet. Å andra sidan leder ju inte skulderna till att man fortsätter vara kriminell, utan att man väljer att vara det, men ändå.
Nähä?!
Bra.
Hur blir dem unga som begår dådet skuldsatta? Det är ju dem som ska bli betalade?
[deleted]
Folk som spränger borde få 18 år – livstid, vem bryr sig om böterna…
Känns som en lite meningslös artikel? Är väl klart som korvspad att man får skulder om man spränger en byggnad som man aldrig kommer kunna betala av och får hoppas på att få skuldsanering senare i livet och fram tills dess leva rätt knasigt. Men kan tycka att såna här brott borde få rätt långa fängelsestraff även om dom är unga. Är ju på snudden ett terror brott. Borde ju vara 20 år faktisk fängelsetid då det är ett väldigt grovt brott som sätter skräck i samhället samt att det nästan är garanterat att dom kommer in i kriminalitet igen när dom kommer ut.
Det som sägs är ju inte fel men vem ska brösta kostnaden om inte gärningsmannen?
Eller vill de att den tas ut i fängelsetid istället?
De har förstört flera familjers hem och deras känsla för säkerhet, hur ska de annars gottgöra skadan de gjort?
Skuldsatta resten av livet? De kunde tagit en högskoleutbildning, som är värdelös när det kommer till att söka jobb, och ett CSN-lån ovanpå det. Samma resultat.
Jag har sagt det förut och jag säger det igen – straffarbete i en straffkoloni. Det ska suga att begå brott och du ska inte kunna komma undan att betala tillbaka.
En halv miljon är väl inte skulder för livet som i exemplet? Tänkte mig flera miljoner. Visst det är en betydande skuld men man kan tjäna tillräckligt till 30-40 även om man jobbar på ICA och bor ensam.
Skulle tro att den bästa lösningen på detta för att åstadkomma avhopp är att göra det möjligt för skulder att bli överförda till uppdragsgivaren i fall som innefattar unga. Om en 25-årig gängledare groomar en 15-åring till att bomba rivalens lägenhet så borde ju rimligen gängledaren få den monetära skulden om han sätts fast. Undomen borde kunna bli skuldfri om han medverkar till att uppdragsgivaren sätts fast.
Detta kräver ju dock också att staten är beredd att hjälpa dessa ungdomar att “tjalla” på sina uppdragsgivare samt ge dem ordentligt skydd från hämnd från dessa kriminella kretsar.
Hade vi lyckats med ett sådant program hade det ju varit ett effektivt angrepp mot hela anledningen att gängen utnyttjar ungdomar – de gör det för att det minskar risken att de själva åker dit.