I proprietari di cottage si sentono catturati: – Riceviamo il vicino dall’inferno [Om en telemast der skal sikre bedre signal i området]
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-02-28-sommerhusejere-foeler-sig-kuppet-vi-faar-naboen-fra-helvede
di Bomcash
9 commenti
> – Jeg ved godt, der måske ikke findes noget endegyldigt dokumentation for faren ved ophold ved telemaster, men jeg har hørt, at antennerne er så farlige, at det er sundhedsskadeligt, siger Claus Overballe.
Den lader vi bare lige stå…
>Dem, der deltog, var dem, der synes, det er interessant at komme til en generalforsamling og altså ikke forventede, der var noget stort under opsejling. Så der var ikke mødt de mennesker op, der har en interesse i sådan en telemast, fordi de ikke vidste det, siger Claus Overballe.
>*- Men er man som sommerhusejer ikke forpligtet, eller nødsaget til at gå til alle generalforsamlinger, hvis man vil give sit input med og være orienteret?*
>Jo, eller forpligtelse og forpligtelse, men man har hvert fald muligheden, og hvis man får en dagsorden, hvor der er nogle punkter på, man har en interesse i, så skal man deltage, og havde masten været et af de punkter, havde vi deltaget, fordi den kommer til at stå i vores baghave, siger René Wulff.
Dette viser også bare at de 2 herre er de klassiske brokkerøve der ikke gider møde op når der skal besluttes ting i foreningen. Deltag i møderne hvis du vil have indflydelse.
Danskere vil bare ikke bo ved siden af noget som helst.
Om det er master, vindmøller, solceller eller sågar træer (!), så sætter vi hælene i, brokker os og kommer i medierne.
Tænk sig at to angiveligt voksne mænd vælger at udstille sig selv på den måde. Pinligt
36 meter højt er jo noget hvis man står *ved siden* af den, men nu bor de jo de her 100 meter væk fra den, cirka… Er den så ikke ret lille? 😬
Oversat fra TV2sk:
To klovne tror de får cancer af en 5g mast, og tror at en mast der sikrer en bedre forbindelse på nettet (hvilket generelt af hvad jeg ved af, er en fordel og ikke en ulempe)
Nu har jeg så været i praktik ved en landindspektørsvirksomhed, der – big surprise – bl.a er udstyret til at finde ud af hvor kæmpevindmøller og telemaster gør mindst miljømæssig skade. Ikke nødvendigvis en kort eller billig opgave. Og de har søreme både læst en bachelor og kandidat, for at sikre sig at kompetencerne er der.
Har også været ansat ved YouSee – har endnu ikke snakket med nogen der var kede af at få en mast op
Med andre ord er de her to virrehoveder ude på at gøre livet træls for alle andre involverede parter, baseret 110% på deres følelser og holdninger. De har pt ikke nogen faglige reelle argumenter imod mastens placering – medmindre arbejdet med opsætningen af den gør det sværere at udleje sommerhuset.
Jeg er nysgerrig på om det har nogen karrieremæssig betydning. Hvis jeg var clauses chef ville jeg måske stille spørgsmålstegn ved om jeg ville have en 5gs konspirationsteoretiker ansat, der så åbent og stolt udbasunerer sin stupiditet til hele Danmark og internettet
Nu kommer jeg fra lokal området, og kan sige at der er GEVALDIGT brug for den mast. Og ISÆR om sommeren da byen 20x fordobles i indbyggertal.
Men for at gøre den mindre sebar kunne man jo male den i naturfarver
Altså jeg så engang et billede på reddit her
En gut havde sin wifi router til at stå klods op ad sin router.
På den side som stod op ad routeren var de. Helt brunbladet og visnet
Men på den anden side levede den stadig i bedste velgående…
Men
Radiosignaler kan da også være skadelige.. bare kun på super tæt hold i længere perioder.
NIMBY