Share.

    11 commenti

    1. AttilaLeChinchilla on

      Elle existe encore elle ? Je croyais qu’elle avait disparue depuis l’affaire des crèches privées…

    2. MhuzLord on

      > Quant aux femmes qui y travaillent, elles seront considérées en premier lieu comme «des victimes», promet la ministre. «On les soutiendra financièrement, on les orientera vers des associations en mesure de les accompagner, de les réinsérer», affirme-t-elle.

      J’attends de voir.

    3. syqesa35 on

      Ça existe vraiment? J’ai toujours cru que c’était une légende urbaine.

    4. Aeplwulf on

      Cool, donc on continue à exiler les travailleuses du sexe à Paname au bois de Boulogne… La loi Richard a crée énormément de précarité et de souffrance, sans même entamer l’essor fulgurant de la prostitution en France, et on s’enfonce toujours plus dans le répressif. 

      Nos politiques sont « pragmatiques », c’est à dire qu’ils déclarent que les politiques publiques qui conviennent à leurs moeurs bourgeoises et leurs préconceptions sont pragmatiques et efficaces, le choix logique quoi, et toujours à priori. Mais refusent évidemment de mettre en place un suivi par contre pour vérifier.

    5. VifEspoirPirez on

      Ça existe. J’en avais un à 200m de mon premier travail.

      Curieusement c’était uniquement les pontes de la boîte qui y allaient.

    6. Alps_Disastrous on

      Je ne comprends pas ce pays : interdire au lieu de réguler, toujours et encore.

      La prostitution n’est pas interdite, ce qui l’est c’est de monnayer si je ne m’abuse. Mais, avec cette situation, on arrive à des filières d’exploitation sexuelles de filles ( parfois jeunes à qui on a confisqué le passeport ) bref de vraies esclaves sexuelles, qui font 50 passes par jour.

      Pourquoi ils n’ouvrent pas des maisons closes ( comme en Espagne ) où les filles qui veulent le faire pourraient, en toute condition de sécurité et sans réseau qui les exploite ?

      On est un pays assez hypocrite quand même.

    7. Jumpy-Refrigerator74 on

      Si ces lieux sont des repères de prostitution, alors c’est illégal en France depuis très longtemps. J’imagine que les services de l’Etat s’en occupent déjà. Sinon, c’est que le gouvernement d’Aurore Bergé a d’autres priorités. Mais Aurore Bergé cherche à se faire remarquer, alors elle convoque Le Figaro pour un article sans intérêt, car ce n’est pas dans ses attributions.

    8. pouetpouetcamion2 on

      va t elle s attaquer aussi à la cocaine à l assemblée dans son groupe?

    9. Codex_Absurdum on

      C’est impromptu et très spécifique dis donc

      Elle a eu des antécédents avec ce genre d’institutions?

    Leave A Reply